[일반] 러일전쟁 때 반자이 돌격이 당시 국제 메타라는게 사실이냐

[익명(122.37)]

사실 프랑스군 교리 가져온 거래든데

- dc official App

[익명(fountain5321)]

1차대전 전까지는 그게 국제 메타 맞지 1차대전때 그지랄로 고기분쇄 해보고 이짓 하면 안된다 깨닳은거

[ㅇㅇ 1(122.37)]

근데 러시아군도 기관총 썼는데 러일전쟁에선 왜 그게 먹힘? - dc App

[익명(124.51)]

러일전쟁때도 닥돌하다가 존나 갈려나갔음 뤼순공방전 찾아봐라 그 때도 결론은 충분한 포병 지원 등 화력이 뒷받침되어야 한다는 거였는데 닥돌하는 상황을 만든 윗대가리들의 책임 회피 + 돈이 없어서 충분한 장비 구매가 불가능하니까 다 없어지고 정신론만 남은거지

[сука(blaytfull)]

프랑스군 엘랑 비탈에서 배워온거임 자동화기 보급 저열한 시점에나 써먹던거

[익명(58.123)]

사실 포격 존나 하고 보병 개돌 말고는 뭘 할 수가 있는 시대가 아니긴 해

[tidore(tdr3620)]

돌격전술 자체가 유효했던 시기가 있고 그게 효과적이지 않게 되었지만 어쩔 수 없이 써야 하는 시기가 있는거지

[hyperion9710(hyperion9710)]

일본 제국이 그 경제력으로 전쟁을 하려니까 문제인 거지 경제력이 곧 전쟁수행능력인데 경제력이 안 되니 자의 반 타의 반 교리를 왜곡한 게 반자이 돌격임

[익명(cooking9498)]

당시에는 돌격말고 할수있는게 없었거든 생화학 탄이 있나요? 아니요 항공기가 있나요?아니요 야포의 명중률이 좋나요? 아니요 화력이 쎈가요? 아니요 라는 극한의 아니요와 결국 보병에 소총 이게 유일한 무장인지라 무지성 돌격말곤 방법이 없음