[📺뉴스] '드론 떼 맞추기 어렵네'…중국군, 대공포 명중률 40% 그쳐

[익명(depbklgj11hv)]

https://n.news.naver.com/article/001/0014907258?sid=104

'드론 떼 맞추기 어렵네'…중국군, 대공포 명중률 40% 그쳐

드론 떼 방어 훈련 했는데

1차 대공포 명중률이 40% 였다고 함

- dc official App

[익명(except2820)]

높네

[김하(sunwop271)]

높네 시펄 - dc App

[익명(water7809)]

외국 신용기관이 짱깨측 GDP통계의 80%는 주작인거 깔고 가는거 감안하면 저 40%는 실제로 8~10%라는 뜻임 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(facility8626)]

네다 원균

[OLED(onyona12)]

중국 이새끼들 생각을 실제로 옳기는거 보면 ㄷㄷㄷㄷ

[Whiskey(sdys3121)]

쟤들도 레이저나 HPM으로 한번 거르고 화망 펼칠텐데 4할씩이면 ㅈㄴ 높은거아닌가 - dc App

[ㅇㅇ 1(121.66)]

이거 한번 봐봐
https://www.youtube.com/watch?v=nSw4aHoIvgo&t=910s
개틀링
단 자주대공포 실험체 만들었음 -> 수출용이 될 수도 있을거 같다는 예측
리볼버 캐논 단것도 있고 이것저것 실험 많이 해보는 듯

[뚱카루스(s304mk7lfuid)]

역시 미래예지게임

[일하고싶어(comitatenses)]

대공미사일도 아니고 대공포가 쥐좆만한 드론 상대로 저정도면 ㅅㅌㅊ지

[논란일자레후(waveqq)]

155mm 대공포가 필요하다

[익명(absober)]

드론들 그냥 쇠그물로 일망타진하면 어떨까 그냥 뚫리려나

[익명(rossia018)]

그런 탄약 만드는거 불가능할 거 같진 않음. 포탄으로 전단지 뿌리는거도 있지않나? 근데 비용은 글쎄 싶음 - dc App

[익명(220.127)]

그렇게 그물 펼치려면 그물을 담은 포탄이 공중폭발해야 하는데 그게 바로 AHEAD 탄이라서 굳이 그물을 날릴 이유가 없음. 걍 근접신관 파편으로도 충분하니깐

[익명(npe1tqy8nha3)]

쇠그물은 크기상 불가능하고 탄소섬유 그물은 연구된 적 있던 걸로 기억함

[sq_(fiurhb2)]

진짜로 40%면 높은거 아닌가..?

[DDR(loly523)]

ㅈㄴ 높네 - dc App

[익명(stress6993)]

요격 성공률이 40%면 몰라도 대공포 명중률이 40%면 말도 안되게 높은 수치인데

[hbr(hbrc119)]

이게맞다

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.127)]

그놈의 비호만 아니었어도 낮다고 생각할뻔했는데 우린 비호의 처절한 결과 때문에 저거갖고 뭐라하기가 되게 껄끄러움 ㅋㅋㅋ

[응딩이흔드르라(lshl5569)]

저정도면 높은거 아닌가

[익명(npe1tqy8nha3)]

대공포는 탄막 쏟아내서 한발만 걸려라 하는 무기체계 아님? 그게 40%면 어마어마하게 높은 거 아닌가

[방사거북(bangsagogo)]

이래서 비호 ㅂㅅ 소리가 나오지ㅋㅋㅋ

[BS122(hero9615)]

대공포 명중률이 100발 쏴서 40발 맞았다의 40%가 아니라 목표물 100대 중 40대 맞췄다의 40%인거 같은데

[익명(210.105)]

이게 맞겠지 대공포 명중률 40%가 말이되냐 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(121.181)]

조선 놈들은 300발 쏴서 한대 맞출까 말까 하는데 , 짱깨들은 40%라고 ? ㄷㄷ

[익명(giant9863)]

40% 격추겠지 발사탄 중 40% 명중이면 드론 날릴 생각 접어야함