난 후자가 우위라고 생각하는데 딴사람중엔 전자가 우위라는 주장도 있어서 뭐가 맞는거지
[일반] 궁금한게 35mm AHEAD탄이 근접신관 달린 40mm보다 우위인가?
익명(darwin30)
2024-09-02 18:30
추천 1
댓글 4
다른 게시글
-
북한 무인기로 난리난지 10년이 넘었어 [3][일반] 익명(oliver2324) | 24.09.02추천 0
-
애초에 현용 대공포는 드론에 제대로 대응 못함 [1][일반] 익명(1.250) | 24.09.02추천 1
-
인증) 라브로프 사망설 종결 [4][📸직찍] 주제4제국..(moskaumoskva) | 24.09.02추천 2
-
이스라엘 휴전은 절때안된다니까..[일반] 익명(115.137) | 24.09.02추천 1
-
이제 짱깨군이 미군이길수있지않음? [1][일반] 익명(211.228) | 24.09.02추천 0
-
짱깨도 대단한게 유치원 애들한테 총 쥐어주는 거 보면[일반] 익명(218.147) | 24.09.02추천 1
-
밀리뷰에 비호 ahead 고려한다곤 하는데 [12][일반] 익명(darwin30) | 24.09.02추천 1
-
배낭형 재머 반경 어느정도 나옴?[일반] mk14(csm0750) | 24.09.02추천 0
-
비호랑 비호복합 제안한 애들이나 받아들인 애들은 [17][일반] 방사거북(bangsagogo) | 24.09.02추천 2
-
전쟁 중에도 네탸나후는 답이 없네 ㅋㅋㅋ[일반] 익명(218.147) | 24.09.02추천 0
파편 날리는게 AHEAD가 낫긴한데 가격이 비싸닷!
35mm ahead탄 발당 가격 나온게 있나?
일반적인 대항공기용은 위력이 더 쎈 40mm 근접신관의 장점이 큰데 얘가 탄두 옆구리가 터져서 파편을 날리는 식이라서 체면적이 작은 드론이나 미사일 상대로는 위력이 약한 35mm AHEAD가 효율이 좋을 수 있다...정도지
걍 40mm로 날틀도 잡고 드론도 잡자