[일반] 대공용 레이저 충분히 발전하면 대공포는 나가리임?

[익명(14.34)]

아니면 같은 수준이여도 계속 같이 쓰나?

[익명(copy8650)]

모르지. 그런데 레이저는 그놈의 날씨가 문제라 - dc App

[ㅇㅇ 1(211.213)]

뭐? 대공포가 전기 없이 돌아간다고? 같은 일이 생길수있어서 재래식 무기는 남아있을걸

[mk14(csm0750)]

대공용 레이저 몇도 까지 올라가길래? 특정한 재질로 막을수 없는건가

[ㅇㅇ 2(121.66)]

온도가 아니고 에너지로 위력을 결정함 소형드론: 1-10KW 중형드론: 10-100KW 유인기: 100KW 이상 탄도탄/순항미사일: 수백KW - 수MW 극초음속 (HCM, HGV): 최소 수MW 지금 고체레이저 중 제일 쎈게 록히드 마틴에서 만든 500KW 짜리고 여러개 엮어서 위력 키우는 방향으로들 많이 하려는 것 같음 탄도탄 같은 경우 재돌입을 위한 내열 코팅이 되있어서 어느 정도 버틸 수는 있지만 반사율 100% 재질로 비행체를 만들수는 없음

[mk14(csm0750)]

[ㅇㅇ 2(121.66)]

실전 배치가 아니고 개발단계에서 꽤 진척을 이룬 정도
공군연구실험센터에서 공대공 미사일 격추용으로 SHiELD 라는 프로젝트 한동안 하고 있었음
https://m.blog.naver.com/esjpark/222458171842

[오 아아(ehddns8282)]

근접신관으로 드론스웜 조지거나 대레이저 방호된 장비에 대처해야되니까 아예 도태하진 않을거임 지금도 대포란 대포는 죄다 곡사포지만 전차포나 무반동포처럼 직사포들이 살아남은것처럼

[Warspirit(bk503)]

레이저는 날씨의 영향을 존나 많이 받고 전력도 존나처먹어대서 지금으로썬 글쎄올시다 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.66)]

shot당 요격 비용이 싸고 격추 속도가 빠르다는게 장점인데 아직은 장비 자체 가격이 비싸서 많이 배치 못하고 상시 대기 시켜 놓으면 유지비도 꽤 듬 그리고 위력이 무지막지한 수준이 아니면 일정 시간 조사를 해줘야 하기 때문에 전탄발사에 대응하기 어려움 그래도 미래의 방향이라 생각하고 꾸준히 연구는 하고 있는거 같고 매년 파워가 좀씩 올라감 ㅎㅎ