그리스가 프삼오를 도입하면서 대그리스용으로는 S400 들여야할 의미가 없어짐. 그리스군 조기경보기 견제-> 그리스 프삼오가 먼저 조짐 그리스 프삼오에 미티어 내부무장 인티라도하면 칠면조 새끼들 E-737 떨어지는것도 볼 수 있지 않을까?
해당 댓글은 삭제되었습니다.
이미 미국이 수차례 경고를 했는데 저 선택을한게 노답이라는거 보여줬잖음
정치적인 이유도 꽤 작용했을 것임 미국에 NO라고 말할 수 있는 정치인이라는 이미지작에 에르도안이 꽤 심혈을 기울였음 대외적인게 아니고 내수용으로 필요하다고 생각해서 하는 선전임
내수 너무 신경쓰다가 그리스한테 밀리는거 확정났으니 지금은 무슨생각이려나
그냥 검증되지 않은 마케팅 문구와 설마 F-35 프로그램에서 쫒아내겠나하는 안일한 마인드의 합작품이니까 이해해줄 건덕지도 없다.
ㄴㄹㅇ 저걸 믿는게 병신이지
근데 칠면조 놈들이 아무것도 못하면 에게해가 진짜 그리스의 호수가 되어버리고 이스탄불이 언제 콘스탄티노플로 돌아갈지 모르는 상황이라. 거기다 S-400 기술이전 받아서 만드는 자국산 BMD 체계도 미완성이고. - dc App
쟤네 기술은 받는거 맞음? 기술받는지도 모르겠음ㅋㅋㅋ
당시 러시아가 일부 기술 이전에 적극적이라 미국이나 유럽체계 떨구고 선정 됐음. - dc App
터키 장거리 방공망 사업에서 가장 기술이전에 적극적인 사업자는 HQ시리즈를 들고나온 중국이었음.
계약한지 꽤 됐는데 우리 천궁때처럼 루시애들 왔다갔다 하지 않는것 같아서
터키애들이 주장하길 F-35에 대응되는건 지들이 맨드는 칸이고 아까 그 3가지 논리라면 조기경보기 접근거부하는데 S-400 쓰는건 큰 문제가 없음. 전투기로만 방공할건 아니잖여.
평시 초계 좆같아지는건 할 수 있겠지
근데 웃긴건 점마들 도입한 S-400탄이 9M96E계열일텐데 그거면 PAC으로도 충분히 가능할거란 말이지라...
9M96E계열 뿐 아니라 48N6도 PAC-2GEM 정도 선에서 정리 가능함. 정작 그리스는 패트리어트 포대를 운용중이고, 터키도 장거리 방공망이 부재 중일때 NATO에 구걸해서 NATO 패트리어트 순환배치를 받았던 적이 있음.
작년인가 올해인가 스페인 PAC 훈련하는거 사진 봤는데 ㅋㅋㅋ 사실 저런 주장은 호사가들이나 할 주장같음. S-400도입은 정치적인 배경이 우선이지 기술적인 이유라곤 생각안함.
정치적인 이유라고 해도 나도 자체에 척을지는 짓을 선택하는거 보고 능지 문제인가 싶었어ㅋㅋㅋ
걔들 아직도 F35도입가능하다고 믿고 있을지도 "투르크는 위대하니까" ㅋㅋ
에르도안 '두체'하면 쌉가능이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄷㄷ - dc App