[일반] 근데 미국은 왜 한국전에 참전까지 했을까?

[익명(210.104)]

물론 우리 입장에서야 대단히 고마운 일이고 다행이지만

미국 입장에서는 남한 망하지 않게만 하자고 생각하거나 일본에서 공산권 막자고 할수도 있었던거잖아

근데 개전 초기부터 일본에서 미군기가 출격해서 적극적으로 개입했고 전쟁 후에도 미군이 사단 단위로 주둔하는데

2차세계대전 이후에 독립했던 수많은 혼란스러웠던 친미국가중에 남한이 그만큼 소중한 이유가 뭐였을까

[익명(copy8650)]

이거 놔두면 다른곳에서도 빨갱이들이 난동부릴까봐 참전한거지, 대한민국이 소중해서 온게 아니다.... - dc App

[익명(copy8650)]

UN 창설후 첫 메이저 전쟁이기도 하고. 참전해야 하는 이유는 충분했지 - dc App

[객성(newstar6)]

전쟁하지 말라고 무기 다 뽀개놓고 정작 침공당했는데 유기해버리면

[ㅇㅇ 1(222.98)]

한국 먹히게 놔두면 공산권한테 "아, 침략해도 자본주의 진영은 단결 못 하고 가만히 있구나." 하고 오판할 빌미를 줄 수 있어서

[갸로로(whose3073)]

이거지. 자유민주주의세력을 지키기 위한 전쟁 - dc App

[익명(goodmorningbro)]

한국이 지리상으로 중요했음 위치상 중국 아랫도리 바로 밑을 차지하고 있는거니 - dc App

[익명(124.111)]

소련이 유럽쪽 확장을 위해 엄청나게 노력한 시기거든

[ㅅㅅ(203.255)]

1. 2차세계 대전이 독일의 간보기에서 시작한것이 세계대전으로 확전된 것 같이 한국전도 놔두면 그꼴난다 트루먼의 결심. 2. 미 합참의 전략은 소련과 전면전이 부담스러워 한국을 우선지역으로 두지않은 것이지 소련의 적극적인 참전이 아니라면 북한과의 국지전을 거부할 이유가 없었음. 마침 북한 침공이후 여러 정황에서 소련이 직접 참전할 가능성이 매우 낮다는것이 확인되서.

[익명(cooking9498)]

대한민국이 없으면 유럽에서 부터 블라디보스토크까지 오거나 상륙전을 해야하는데 상륙전이 각종 전투에서 가장 빡세다 하는거 보면..

[Laelaps(yusmxz1gwh4c)]

트루먼은 소련의 팽창을 어떻게든 막아보려고 했던 사람이라

[전웅(call21)]

우리 다음은 일본이고 그 다음은 서독이니까