[📺미주] 트럼프 강경파는 테러와의 전쟁을 국내 군사적 목적으로 다시 활용하고 싶어

https://talkingpointsmemo.com/news/maga-looks-to-notorious-war-on-terror-lawyer-for-trump-ii-inspiration

트럼프의 동맹국들이 국내에 군대를 배치하는 것을 정당화하려고 하면서 - 불법 이민자를 잡아들이든, 시위를 진압하든, 단순히 공격적인 요점을 제시하든 - 그들은 2000년대 초반을 계속해서 돌아보고 있다. 국가는 위기에 처해 있다. 보이지 않는 적이 공격했고, 새로운 위협에 맞서기 위해 강력한 대통령이 필요했다.

트럼프의 동맹들은 당시 법무부 법률 고문실에 근무하던 변호사의 작업을 주시하고 있습니다. 존 유는 테러와의 전쟁 중 고문 사용에 대한 법적 정당성을 부여한 일련의 2002년 메모를 작성한 것으로 가장 잘 알려진 변호사입니다.

유씨의 현재 영향력에 대한 가장 두드러진 예는 2024년 3월 정책 브리핑 에서 발견되는데 , 남부 국경을 보호하기 위해 군대를 국내에 배치할 수 있는 이유에 대한 광범위한 주장을 내세웠습니다. 이 메모는 트럼프 시대의 DHS 부장관 대행인 켄 쿠치넬리가 작성했으며, Project 2025의 동료이자 전 트럼프 OMB 책임자인 러스 보트가 운영하는 싱크탱크에서 공개했습니다.

롤링스톤은 지난달 에 유가 최근 트럼프월드 일부에게 "길잡이"가 되었으며, 그의 법적 이론이 전 대통령에게 제시되었다고 보도했습니다. 이제 트럼프의 동료들은 유가 미국 영토에서 군대를 사용하는 것을 정당화하는 작업을 인용하고 있으며, 공화당 후보는 국내에서 군대를 배치하는 것에 대해 숙고하고 있습니다. (가장 최근에 트럼프는 "공개 군사 재판"을 요구하는 게시물을 다시 진실로 밝혔습니다 .)

TPM은 유에게 2020년 선거 메시지와 트럼프 2기 임기의 최악의 잠재적 과잉에 미치는 영향에 대해 물었습니다. 유는 자신의 명백한 영향력이 "놀라운" 일이라고 답했습니다.

"하지만 저는 이 문제에 대해 트럼프 캠프와 접촉한 적이 없고, 트럼프의 동맹들이 무슨 말을 하는지, 트럼프가 2선에 성공한다면 무엇을 할 계획인지 전혀 모릅니다." 유는 이렇게 썼습니다. "당신이 제게 알려줄 때까지 이 정책 브리핑에 대해 알지 못했습니다."

그는 이메일에서 자신이 아는 한 Chesebro나 Epshteyn을 "한 번도 만난 적이 없고", "전화 통화, 이메일 또는 문자를 주고받은 적도 없다"고 덧붙였습니다.

유씨는 "그들이 나를 그들의 활동에 끌어들이려고 했다면 확실히 실패했을 것"이라고 썼다.

쿠치넬리 논문은 유가 부시 행정부를 위해 공동 집필한 2001년 10월 메모를 인용합니다 . "미국 내 테러 활동을 퇴치하기 위한 군사력 사용 권한"이라는 제목의 이 문서는 군대가 테러리스트에 대한 작전에서 국내에 배치될 수 있다고 주장합니다.

이 법안은 대통령의 권한에 대해 놀라울 정도로 광범위한 관점을 제시하는데, 예를 들어 대통령은 군대를 사용하여 미국 영토 내에서 미국 시민을 구금할 수 있는 권한을 가지고 있습니다. 단, 그들이 적 전투원으로 결정된 경우에는 예외입니다.

유는 메모에서 군대가 국내에서 활동하는 동안 국가 안보 목적을 위해 일하고 법 집행 목적을 위해 일하지 않는다면 특정 헌법 조항은 적용되지 않거나 이미 충족되었다고 주장합니다. 예를 들어, 영장에 대한 제4차 수정안 요건은 적용되지 않습니다. 유는 제1차 수정안이 "전쟁을 성공적으로 수행해야 하는 절대적 필요성에 종속될 수 있다"고 주장했습니다.

유는 공동 저자인 변호사 로버트 델라헌티 주니어와 함께 "대통령은 미국 내에서 활동하는 국제적 또는 외국적 테러리스트에 대항하여 군대를 배치할 충분한 헌법적 및 법적 권한을 가지고 있습니다."라고 썼습니다.

이 기사에 유씨의 메모가 있다는 것은 트럼프 고문들이 진보주의자들을 겁먹게 하고 자극하기 위해 국내 군사 배치 가능성을 떠벌리는 것이 아니라는 것을 시사한다(물론 그들은 확실히 그렇게 하고 있지만). 그것은 장군이 전시 비상 사태에 대한 수십 년 된 계획을 털어내고 그것을 실행에 옮길 준비를 하는 것과 비슷하다.

이 모든 것은 오늘날 미국에서는 눈에 띄게 부재한 것, 즉 국가 비상사태에 달려 있습니다.

많은 시민적 자유 옹호자들은 이 메모를 9/11 이후 부시 행정부의 권한 남용의 최고조로 여기지만, 이 메모가 초안될 당시에는 실제로 위기가 존재했습니다. 알 카에다가 뉴욕과 워싱턴을 상대로 기습 자살 공격을 감행하여 미국 전역에 충격을 안겨준 상황이었습니다.

물론 오늘날에는 이와 동등한 위기가 없습니다. 닮은 점이 하나도 없습니다. 하지만 트럼프 세계의 많은 사람들은 마치 위기가 있는 것처럼 말하고 행동합니다 . 헤리티지 재단의 한 관계자는 트럼프가 2024년 선거에서 이길 경우 "테러리스트 요소"가 대거 등장할 것이라고 TPM에 경고했습니다 .

유는 작년에 C-SPAN에서 질문을 받았는데 , 한 청취자가 트럼프 보좌진이 국내에서 군대를 배치하는 비슷하지만 다른 방법을 논의하고 있다고 보도 한 2023년 11월 워싱턴 포스트 기사에 대해 질문했습니다 . 즉, 두 번째 임기 첫날 시위를 진압하기 위해 반란 진압법을 발동하는 것입니다.

유 장관은 대통령의 국내 군사력을 적용하려면 어떤 형태의 비상사태에 대응해야 한다고 강조했다.

유는 "대통령이 군대를 소집할 수 있도록 허용하지만, 대통령이 적에게 포위당했다고 느끼거나 행정부에 대한 저항에 포위당했다고 느낄 때만은 아니다"고 말했다. "그리고 단순히 시위에 대응하기 위해서도 아니다. 법과 질서를 방해하고, 법 집행을 방해하고, 법의 집행을 방해하는 시민적 불안이어야 한다."

조쉬 코벤스키는 뉴욕에 있는 Talking Points Memo의 수사 기자입니다. 그는 이전에 우크라이나의 Kyiv Post에서 일하면서 정치, 사업, 부패를 취재했습니다.

[📺미주] 트럼프 강경파는 테러와의 전쟁을 국내 군사적 목적으로 다시 활용하고 싶어

댓글 2

다른 게시글