[💥유럽] ISW: 우크라 지원 안하면 교착 아니라 루시 승리, 그럼 발트3국 순삭

[220.76고..(verbal4516)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/f3349c694ba3c2fe03f2eeb26550f0eea4d099a0?page=1

対ウクライナ軍事支援停滞の裏に「トランプの影」 戦況を左右した共和党の反発（WEB Voice） - Yahoo!ニュース

우선은, 사실 관계로부터 봐 가자. 미국의 수도 워싱턴에는 ISW(Institute for the Study of War)라는 싱크 탱크가 있다. 일본에서는 미국 ‘전쟁연구소’로 불리는 세계 각지의 전쟁 분석이 전문 연구기관이다. 그 ISW가 2024년 4월 16일 우크라이나 전쟁에 대해 궁금한 분석을 공표했다. 

「이대로 러시아의 승리를 허락하면, NATO, 특히 발트 삼국의 방위는 거의 불가능하게 된다」라고 하기 때문에, 두려워한다. 

이 보고서의 요지는 다음과 같다. • 우크라이나에 대한 추가 군사 지원에 대해 "미국의 행동이 어쨌든 교착 상태는 계속된다"고 가정하는 것은 잘못이며, 현재 전황은 러시아군이 우세하고 있다. • 우크라이나 측의 방공 무기와 포탄 부족으로 러시아군은 처음으로 하늘에서 우크라이나 방위 거점으로의 공격을 강화하여 장갑 차량의 부대 등을 큰 손실 없이 운용할 수 있게 되었다. • 우크라이나가 패배하면 현대전쟁 경험이 얕은 나토군 병사는 전투에서 단련된 러시아군과 대치하게 되어 러시아에 의한 나토 회원국에 대한 공격 리스크는 극적으로 높아진다. • 우크라이나에 대한 군사 지원의 지연은 러시아의 승리로 이어지며, 가까운 장래에 NATO, 특히 발트 삼국의 방어는 거의 불가능할 것이다. 

지금부터 생각하면, 매우 참담하고 냉철한 분석이지만, 당시는 꽤 충격적이었다. 내용적으로는 2023년 말부터 많은 전문가들이 막연히 두려워했던 최악의 시나리오 중 하나를 무자비할 정도로 담담하게 분석하고 있기 때문이다. 문제는 왜 이런 사태가 생기게 되었는가이지만, 아래에 설명하는 대로 역시 최대의 원인은 트럼프씨의 존재이다. 

참고로 ISW는 2007년 킴벌리 케이건이 설립한 미국 싱크 탱크다. 지금까지 이라크 전쟁, 시리아 내전, 아프가니스탄 분쟁, 우크라이나 전쟁, 가자 전쟁 등 다양한 분쟁지대에서의 군사작전, 적의 위협, 정치 동향에 초점을 맞춘 상세한 보고서를 공표해, 지금도 매일 처럼 만들었습니다. 워싱턴에 있는 ISW를 필자가 처음 방문한 것은 2014년경 친한 미 의회 스태프에게 소개된 것이 계기다. 당시는 이슬람국가(IS)가 시리아에서 이라크로 영역을 넓히고 있었을 무렵. 당시 ISW의 일보는 어디에서 정보를 모아올지 신기할 정도로 상세하고 풍부한 사실관계를 정중하게 분석하고 있어 경악한 것을 기억하고 있다. 소장의 킴벌리 여사는 이번에 소개한 분석을 쓴 프레드릭 케이건 씨의 영부인이기도 하지만 그 경력은 놀라운 것으로 이라크 전쟁 때부터 이라크 주류 미군에서 고문을 맡는 등 중동에서 전쟁 분석 전문가 중 하나입니다. 이데올로기적으로는 옛날의 ‘네오콘’계 타카파이지만, 이들들의 우크라이나 전쟁 분석 일보는 지금도 일본의 많은 군사평론가들이 눈길을 끌고 있을 것이다. 

그 프레드릭 케이건 씨가 주목하는 것은 '스바우키 회랑'이라고 불리는 발트 삼국과 다른 NATO 회원국과의 '접점'이 되는 리투아니아 폴란드 국경이다. 이곳은 러시아의 뛰기지 칼리닌그라드나 벨로루시와도 접하는 전략적 요충으로, 우크라이나가 패배하면 러시아의 발트 삼국 부근에 배치하는 부대에 의한 군사 작전이 더욱 쉬워지기 때문이다. 케이건 씨의 주장은 "우크라이나를 지원하는 비용은 우크라이나가 패배했을 때 구미가 직면하는 군사적·경제적 비용에 비해 훨씬 적다"며 "러시아의 승리를 저지하기 위해 2023년 말 부터 머무르고 있는 대 우크라이나 군사 원조를 조속히 재개해야 한다”는 것에 다한다. 

반대로 말하면, 이러한 상황은 전쟁 장기화로 전시 경제로의 이행을 강요하고 있는 러시아에 있어서는 희소 이외의 아무것도 아니다. 푸틴 대통령에게는 '우크라이나 지원에 뒤로 향하는 트럼프 씨'만큼 의지가 될 동지는 없기 때문이다. 

[익명(fumes1891)]

ISW도 러뽕이네. 민족정론 군갤만 믿고 가자. 슬라바 우크라이니!

[ㅇㅇ 2(110.10)]

대놓고 신난거 티내노 ㅋㅋ

[익명(quick9771)]

발트가 워낙 작아서 저런 말을 하는듯 싶음 - dc App

[ㅇㅇ 1(118.221)]

아주 소설을 쓰네 씨발 발트 3국이 무슨 순삭인지ㅋㅋㅋㅋ 만만해보이냐 걔네들이 Isw가 워낙 좆시아를 증오한다지만 이건 러뽕만도 못한 헛소리지

[익명(115.138)]

아니 러시아 군인들 죄다 뒤져서 이젠 러시아가 이겨도 여력 없다며 다시 부활했냐

[아르메니아(stay3707)]

몰도바, 루마니아, 발트 3국, 폴란드 기다려라 - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(mmmm166)]

보니까 4월 16일자 분석이라네 본문에 하늘에서 우크라이나 공격 뭐시기 하는거보니 이때가 러시아가 유도항폭 스팸으로 전선밀던 때였나? - dc App

[lololol(pako1234)]

오늘꺼인가 봤는데 4월 꺼였구나 - dc App

[익명(mmmm166)]

보니까 일본 기사는 오늘건데 기사에서 언급한 ISW 분석은 4달 전거임 ISW분석은 거의 매일 올라오는데 하필 왜 저때걸 가져오는지는 잘 모르겠음 아마 기자가 지원 끊기면 좆된다는 이야기를 하고 싶어서 그런 논조의 분석을 찾아온거 아닌가 싶음 - dc App

[익명(kgvplqk7325l)]

발트3국 순삭은 시발 ㅋㅋ 너무 뇌피셯 아니냐?? 2년동안 뭐 얼마 진전됏다 이지랄하면서 폄하할땐 폄하하고 이럴땐 갑자기 소련100만대군 지하에서 돌아온거마냥 근들갑떨고 어느 장단에 춤춰줘야하노

[익명(kgvplqk7325l)]

걍 미국발 싱크탱크랍시고 퇴역장군들 세금으로 용돈주는 병신 분석기관들 뭐 말만하면 맞는걸 본적도 없을뿐더러 걍 하는 소리보면 군갤칼럼이랑 수준이 다른게 없음

[익명(0fjaxvsthu80)]

군갤 분석관들의 냉철한 분석과 권위에 ISW가 벌벌 떠노 ㅋㅋ

[익명(except2820)]

제목얘기가 당연하지

[익명(except2820)]

우크라이나가 괴뢰화되면 훈가리새끼 세르비아비치 가만있겠음? 나토가 새롭게 러시아와 마주할 국경선이 몇 배로 늘어나는데 러시아가 둘 수가 많아지기 때문에 푸틴이 매우 유리해짐

[익명(except2820)]

지금은 중부유럽이 안전하다고 볼 수 있지만, 그때가 되면 새로운 돈바스고 발트3국은 새로운 크림임

[익명(except2820)]

일단 중국이 대만에게 하는 짓을 하겠지