https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=4047482

ISW: 우크라 지원 안하면 교착 아니라 루시 승리, 그럼 발트3국 순삭https://news.yahoo.co.jp/articles/f3349c694ba3c2fe03f2eeb26550f0eea4d099a0?page=1 対ウクライナ軍事支援停滞の裏に「トランプの影」 戦況を左右gall.dcinside.com

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3834690

폴란드 외무장관: 우크라에 핵 떨어지는 순간 한일 핵무장 한다.-VOA폴란드 외무장관 “북한 장거리 무기 지원으로 우크라 민간인 공포 확대” (voakorea.com)시코르스키 장관은 “요즘 우크라이나에 떨어지는 폭탄의 대부분은 다른 나라를 통해 밀수된 마이크로칩이 장착된 이란의 드론gall.dcinside.com

https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007639149

SBS NEWS케네디 미국 대통령을 만났을 때 한 말입니다. 2차 세계대전 이후 프랑스를 이끈 드골 대통령은 프랑스의 생존을 위해 자체 핵개발에 착수합니다. 프랑스의 핵개발 역사는 2차 세계대전 말기로 거슬러 올라갑니다.news.sbs.co.kr

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4047711&page=1

서방은 사태해결이 아니라 위기관리인게 뻔히 보임딱 자기나라 피해 안갈 정도가 어느정도일까 따지니까 그냥 저기가 한계인거지그럴수록 전쟁 장기화되는건데서방은 지금 경계선으로 우크라 땅 내주는 것도 괜찮다고 생각할 듯나토 가입 시키고문제는 푸틴이 나토 가입 자체도 반대gall.dcinside.com

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=4047705&page=1

우러전 보면 러시아가 유럽은 무시할만은 했다고 생각경제제재는 니미 3년이 걸려도 러시아 경제 무너뜨리지 못하고 맨날 회의만하고나토란 연합체도 미국 없으면 막상 실전되면 제대로 단합할지 의문인 수준의 대응속도고우크라 금방 무너졌으면 발트 3국 바로 작살났을 수준gall.dcinside.com


이거 보면서 느낀 건데, 러시아가 NATO 동유럽국 침공하면, 아니면 러시아가 핵 진짜로 쓰면, 과연 NATO 5조가 발동할까? 이 여부에 대해 의문이 들음.


요새 우리나라에서도 논의되는 주제인데, '동맹을 위해 자국을 희생할 이유는 없다'는 생각이 NATO 내부에서 점점 확산되고 있는데,

이미 2차대전때 '뮌헨협정'과 '가짜전쟁'이라는 사례가 있는데,


과연 러시아가 진짜로 핵을 쏘면, 러시아가 진짜로 NATO 동유럽국을 침공하면 NATO 5조 발동할까?

러시아가 핵 진짜로 쓰면 NATO는

  • 35명 참여
  • 1개 선택
  • 모두 가능
결과 미리보기
  1. 러시아 본토까지 진격한다34% · 12표
  2. 우크라이나 영토만 회복시켜준다23% · 8표
  3. 무시하고 당사국들만 각자도생 한다.43% · 15표
원본에서 투표하기