러시아가 우크라이나를 넘어 중북부 유럽으로 진출하는 상황은 말도 아니니 애초에 배제하고
서방 입장에서 예상 가능한 전쟁의 결과를 위험도 순으로 나열하면
패전으로 인한 러시아 리더십의 붕괴 > 우크라이나의 완전 점령 > 우크라이나의 부분 점령 > 패전으로 인한 전쟁 전 우러 국경의 회복
임
다시 말해 베스트는 협상을 통해 다시 아무 일 없던 것처럼 넘어가는거지만
만약 상황이 악화돼서 우크라이나나 러시아 둘 중 하나가 무너지는 상황이 오면 서방은 러시아가 무너지는 것보다 우크라이나가 무너지는게 이익임
핵확전 우려와 더불어 이 부분때문에 서방은 대우크라이나 지원에 적극적일 수 없는거임
- dc official App
역시 핵은 전쟁 자유이용권이구나 - dc App
핵도 핵인데 여기서 러시아가 무너지면 불확실성이 너무 가중되는게 문제지 - dc App
물론 핵때문에 그 불확실성에 제곱이 붙는거고 - dc App
그리고 우크라는 NATO의 우방국도 동맹국도 아닌데 그냥 죽는 거 방치해도 할 말 없지
슬프지만 - dc App
나토국이래봣자 저강도분쟁 해대면 뭐 미국이 바로 핵날릴것도 아니고 연평도꼴나는거 아님?
무슨 얘긴지 제대로 이해 못 했어 미안 - dc App
그 얘기가 어쩌다 나왔는지를 몰겄는디 이건 다른 얘기임 - dc App
'러시아가 우크라이나를 넘어 중북부 유럽으로 진출하는 상황은 말도 아니니 애초에 배제하고 ' 이부분 예를들어 우크라 쳐먹고 폴란드 국경에서 깐죽대면 존나게 스트레스 받을텐데 예방전쟁으로 조질수도 없고 분쟁 안하고 뭐 국민투표 140으로 합병했다고 치면 제재계속먹이기도 어려우니 회복하고 재무장하는거 막을방법도 없잖음 저렇게 되면 헝가리같은 애들 러시아편들고 나서는거 심해질거고 이러나 저러나 좆되는 패턴인데
다른 글에서도 썼는데 우크라이나의 완전한 장악도 불가능한 상황에 폴란드 국경 깝죽질 자체가 무의미한 가정임 - dc App
'만약 상황이 악화돼서 우크라이나나 러시아 둘 중 하나가 무너지는 상황이 오면 서방은 러시아가 무너지는 것보다 우크라이나가 무너지는게 이익임' '패전으로 인한 러시아 리더십의 붕괴 > 우크라이나의 완전 점령 > 우크라이나의 부분 점령 > 패전으로 인한 전쟁 전 우러 국경의 회복 임' 너도 위험성은 있지만 가능성중에 넣어놓고 왜 가정하지말라함;
솔직히 나토가 단일국가가 아니라서 폴란드한테 스트레스 짬시키려는거 뿐이지 일단 이런상황되면 북한마냥 해결도 안되는 좆같이 계속 군사적 시비거는나라 완성되는건데 나토5조 있어봣자 전략적인내 되버리는거 아니냐 이런 얘기임
ㅇㅋ 그 정도 가능성은 약하게나마 있다고 보고 그럼 그게 최악이긴 함 - dc App
그리고 다른 글에서도 말했지만 나토5조가 실행되지 않으면 그 날로 2차대전 이후 서방중심의 헤게모니, 달러패권, 규범적국제질서, 자유무역 등이 전부 붕괴해버림 - dc App
개인적인 우크라 지지감정같은거 빼놓고 봐도 북한 경험하는 우리들은 옆나라가 계속 개지랄하는게 얼마나 스트레스인지 느끼는데 저 시나리오가 생각외로 좆같은건데 서유럽새끼들이 너무 대수롭게 생각하는거같음
긍가 확전을 원하지 않는 나토 입장에선 저강도 분쟁이면 비슷한 강도의 대응만 하려고 할거아니냐 이거지 우리도 북한 상대로 비슷한 기조잖아 5조가 다같이 대응합시다 라는거일뿐이라서 서로 뿜빠이만 잘하면 위반은 아니고
서유럽 입장에선 최악의 최악에 우크라이나 완전붕괴하고 러시아가 발트랑 폴란드에 깝죽거려고 그건 완충지대 건너편의 일이거든 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
저강도분쟁을 통한 하이브리드전은 경계할 필요가 있음 ㅇㅈ - dc App
진짜 핵무기가 좋긴 좋다 ㅋㅋ - dc App
핵이 최고야 - dc App
지원이 적극적이지 않다곤 해도 러시아가 힘빠질정도는 지원하는거같아
비추 머임