인과가 잘못됐는데 미국같이 돈많은 놈들이랑 똑같은 방법으로 싸웠다가는 가랑이 찢어진다는거 알고 편법으로 가다보니까 나온게 정신력 제일주의나 함대결전 등등임
ㅇㅇ 1(182.161)2024-09-05 01:47
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-13 04:14
답글
아무리 정신 제대로 박힌 애들이었어도 걍 질수밖에 없는전쟁임?
소크라테스두목(119.200)2024-09-05 01:51
제정신이였으면 미국상대로 깨갱하고 가만히 기회만 보다가 나치독일이랑 동맹대신에 연합국으로 갈아탔겠지 ㅋㅋ
미국이 쌈질도 잘했지만 기존체급차이가 어마어마해서 절대 전쟁까지 안하는게 맞음
ㅇㅇ 3(61.74)2024-09-05 01:59
답글
하나하나 다 따지고 들어가면 당연히 승산없는 전쟁 안하고 미국에 벌벌 기었겠지
근데 내가 하는 가정은 전쟁을 한 상황에서 수뇌부 지휘관급들의 수준이 미국수준은 된다는 가정하였으면 승산이 있었나 없었나 하는 가정이잖아 가정... if
소크라테스두목(119.200)2024-09-05 02:01
답글
수뇌부와 지휘관이 미국급이면 전쟁안한다니까..
승산없는게임을 왜 목숨과 국운을 걸어가면서까지함?
ㅇㅇ 3(61.74)2024-09-05 02:06
답글
아니 이미 전쟁이 벌어진 상황이라는 가정을 내가 설정한거잖아 근데 그 상황에서 수뇌부 마인드가 미국급은 되는거라고
왜 이미 조건을 정해놨는데 if의 if를 더해서 자꾸 그 가정을 니가 틀어버리는거냐고...
이해가안감? 답답하네 ㄹㅇㅋㅋ
소크라테스두목(119.200)2024-09-05 02:08
답글
원하는대로 말하자면 미국이 일본보다 체급이 최소 10배이상이였는데 미국지휘관들^10의 역량을 발휘해야 겨우 또이또이한 전쟁을 할 수준인거임.
ㅇㅇ 3(61.74)2024-09-05 02:08
답글
첫댓도 그렇고 진짜 존나 답답함 수뇌부가 미국만큼 합리적이었으면 전쟁안난다는거 모름? 근데 if잖아 if
내가 주어진 조건을 걸어놓고 if를 한건데 왜 자꾸 그 if에 if를 더해서 틀어버리는건지 존나 이해가안감
애초에 그렇게 논리적으로 따지고 들거면 if를 하는 의미가 없는데
소크라테스두목(119.200)2024-09-05 02:09
답글
아니 ㅋㅋ 나라의 수뇌부역량이라는게 뭔데? 나라의 상황을 인지하고 판단해서 아래에 올바르게 지휘하는게 역량인데,
지들이 싸움걸었을때 향후 불리한지 유리한지 판단도 못하는애들이 일본수뇌부였던거고, 미국정도로 제정신박힌 애들이면 싸움걸때 패전한다는거 알고 시비도 안건다는게 어려운거임??
ㅇㅇ 3(61.74)2024-09-05 02:14
답글
아니 수뇌부가 미국정도로 합리적이기는 하다 -> 그럼 전쟁 안함
이거 이해 하는데 그렇게 논리적으로 하나하나 파고들거면 애초에 이런 가정을 왜하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
전쟁을 했다는 가정을 하는건데 그런 가정이 왜나와...
전쟁을 함 = 미국보다 한참 못함 미국 수준의 무언가임 = 전쟁을 안함 이니까
아 왤캐 힘빠지냐 ㄹㅇㅋㅋ
인과가 잘못됐는데 미국같이 돈많은 놈들이랑 똑같은 방법으로 싸웠다가는 가랑이 찢어진다는거 알고 편법으로 가다보니까 나온게 정신력 제일주의나 함대결전 등등임
해당 댓글은 삭제되었습니다.
아무리 정신 제대로 박힌 애들이었어도 걍 질수밖에 없는전쟁임?
제정신이였으면 미국상대로 깨갱하고 가만히 기회만 보다가 나치독일이랑 동맹대신에 연합국으로 갈아탔겠지 ㅋㅋ 미국이 쌈질도 잘했지만 기존체급차이가 어마어마해서 절대 전쟁까지 안하는게 맞음
하나하나 다 따지고 들어가면 당연히 승산없는 전쟁 안하고 미국에 벌벌 기었겠지 근데 내가 하는 가정은 전쟁을 한 상황에서 수뇌부 지휘관급들의 수준이 미국수준은 된다는 가정하였으면 승산이 있었나 없었나 하는 가정이잖아 가정... if
수뇌부와 지휘관이 미국급이면 전쟁안한다니까.. 승산없는게임을 왜 목숨과 국운을 걸어가면서까지함?
아니 이미 전쟁이 벌어진 상황이라는 가정을 내가 설정한거잖아 근데 그 상황에서 수뇌부 마인드가 미국급은 되는거라고 왜 이미 조건을 정해놨는데 if의 if를 더해서 자꾸 그 가정을 니가 틀어버리는거냐고... 이해가안감? 답답하네 ㄹㅇㅋㅋ
원하는대로 말하자면 미국이 일본보다 체급이 최소 10배이상이였는데 미국지휘관들^10의 역량을 발휘해야 겨우 또이또이한 전쟁을 할 수준인거임.
첫댓도 그렇고 진짜 존나 답답함 수뇌부가 미국만큼 합리적이었으면 전쟁안난다는거 모름? 근데 if잖아 if 내가 주어진 조건을 걸어놓고 if를 한건데 왜 자꾸 그 if에 if를 더해서 틀어버리는건지 존나 이해가안감 애초에 그렇게 논리적으로 따지고 들거면 if를 하는 의미가 없는데
아니 ㅋㅋ 나라의 수뇌부역량이라는게 뭔데? 나라의 상황을 인지하고 판단해서 아래에 올바르게 지휘하는게 역량인데, 지들이 싸움걸었을때 향후 불리한지 유리한지 판단도 못하는애들이 일본수뇌부였던거고, 미국정도로 제정신박힌 애들이면 싸움걸때 패전한다는거 알고 시비도 안건다는게 어려운거임??
아니 수뇌부가 미국정도로 합리적이기는 하다 -> 그럼 전쟁 안함 이거 이해 하는데 그렇게 논리적으로 하나하나 파고들거면 애초에 이런 가정을 왜하냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋ
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view?id=war&no=3905797
일본군 수뇌부 역량이 미군 수준이 되려면 러일전쟁 전훈 반영때부터 고쳐먹어야 되는거라 사실상 불가능한 가정임