당시로서는 그냥 당하기만 해야하는 최첨담무기로 충격과 공포로 안겨다주었지만 전쟁 말기라 생산량이 적어 큰 효과가 없었다지만 5년만 일찍 양산했으면 영국을 굴복시켜 역사가 바뀌었을까
[일반] V2가 5년만 일찍 개발되었으면 역사가 바뀌었을까
익명(221.150)
2024-09-05 21:08
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
북한은 ㄹㅇ 하마스, 헤즈볼라랑 같은 수준 아닌가 [2][일반] 익명(182.226) | 24.09.05추천 1
-
AH-64에 쓰인 초기형 HMD는 상당히 불편해 보이는데 [4][일반] ISAF(leesj11) | 24.09.05추천 0
-
남베트남 관련으로 질문좀 [3][일반] 익명(211.202) | 24.09.05추천 0
-
유럽 이놈들 사이가 안좋았던게 그나마 다행임 [2][일반] 익명(meaning2231) | 24.09.05추천 1
-
미얀마는 만약 반군이 승리하면 [2][일반] 익명(218.154) | 24.09.05추천 1
-
념글 ai 가중치 저거 뭔 소리임? [1][일반] 익명(121.139) | 24.09.05추천 3
-
랩터에 헬멧 디스플레이 안달린게 [1][일반] ISAF(leesj11) | 24.09.05추천 0
-
나치독일이 패망된후 지금의 독일은[일반] 익명(180.67) | 24.09.05추천 1
-
북한 새끼들 또 지랄이네ㅋ [3][일반] 군갤전용고..(chapter8914) | 24.09.05추천 1
-
소뽕 주입기는 이거 아니냐 [2][일반] 익명(sam6203) | 24.09.05추천 0
별로
투입 기준 5년전이면 1939년인데 부대 장비도 다 못들려주는 39년에 저런거 찍고 있으면 폴란드한테도 질듯
솔까말 히틀러의 비밀병기라고 불리는 것들이 대부분 그 당시에는 획기적인 물건이긴 했지만 개념이 아예 없는 상태에서 뿅 튀어나온것도 아니고 불리한 전황을 어케든 뒤집으려고 온갖 이론들을 다 개발해보다 얻어걸린게 큼. 다만 슈발베같은 물건들이 빨리 배치되었으면 연합군에 좀 더 큰 피해를 줄수 있었겠지만 그것도 전황을 뒤집을 영향은 못줬을거임
슈발베나 He162정도면 조기배치는 전황에 영향이 있을수 있는데 v2같은건 그다지. .
애초에 본토공략에 치중하지만 않았어도 필요 없었을 무기임