공수전차는 공수부대랑 같이 낙하산매고 뛰어내려서 화력지원하는 용도일텐데 공수부대에 일반전차가 배속된건 일반전차도 공수부대통해서 빠르게 전개시키려는 용도같은데 잘 모르겠네
[일반] 공수부대에다 일반전차 던져주는건 이거라고 보면됨?
토게누나(116.36)
2024-09-06 00:20:00
추천 0
댓글 16
다른 게시글
-
빨간애들이 노래는 잘만들긴하네..
[1][일반] 익명(chili6948) | 24.09.06추천 0 -
백악관:인질살해로 휴전이 더어렵게 되었다
[📺뉴스] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.09.06추천 2 -
존 커비:협상에서 가장큰 장애물은 하마스
[📺뉴스] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 24.09.06추천 1 -
군붕이들의 소원이 담긴 전차 다 모아 봣는데
[9][일반] 익명(fuckingslut) | 24.09.06추천 4 -
슐레지엔때 프랑스가 오스트리아랑 동맹맺은게 우리랑 북한이
[1][일반] 익명(chili6948) | 24.09.06추천 0 -
영국도 대단한게 대프랑스동맹 한지 얼마나됏다고 프랑스랑 동맹을맺었지
[7][일반] 익명(chili6948) | 24.09.06추천 0 -
빌헬름2세가 비스마르크정책을 잘이어간 대체역사
[2][일반] 익명(61.74) | 24.09.06추천 2 -
끔찍한 짓거리 해대도 촉법이라 못잡는다는거 한국만 있다는 사람 있는데
[4][일반] ISAF(leesj11) | 24.09.05추천 1 -
우리나라 70년대 무기는 몰라도 보병들 실력은 대단했네
[5][일반] 익명(chili6948) | 24.09.05추천 2 -
프랑스 총리에 공화당 소속 미셸 바르니에
[1][📺뉴스] 익명(121.143) | 24.09.05추천 8
보통 공수부대에 일반전차 던저주는경우도 빠른전개통해 화력지원이긴함 근데 그걸 날릴 무게나 하는 수송기체들이 슬슬 퇴역각 밟아서 공수전차 개발에 올인중
이렇게보면 한국도 2신속대응사단용으로 공수전차같은거 만들어야 하지 않나 싶기도 한데
K808기반 차륜형 경전차던 K-21기반 KMPF던 뮈라도 좀 2신속사에 던져줘야하는거 아닌가 싶음. 엄현한 공수부대인데 맨몸으로 북괴지역에 던질순 없으니께
헬기 수송 가능하려면 중량제한 빡세게 걸고 새로 개발해야할걸. 미군이 쓰는 시스텔리온 운반중량이 14톤 정도인데
헬기수송 안되면 활주로 확보해야하니까
우리나라 그래서 공수부대랑 공헬이랑 같이 진입할껄? 지상화력부족을 항공대로 뚫는단 마인드로?
아 공헬... 생각보다 화력문제는 들하겠구나.
그냥 전차에 날개를 달아주자
공수부대에서 굴리는 정규 전차는 같이 강하하는 용도가 아니라 적 후방 공항 따서 하역하고 같이 움직이는 용도임 그거 미국이나 하는거지 어지간한 나라는 못따라함
러시아 애덜 공수부대에다 그러라고 T-72 배속시킨거 아님?
금마들이야 미국보다 못해도 원래 수송 역량이 꽤 되는 나라니까
당연히 같이 뛰어내리는건 못하겠지. 공수부대가 일반전차쓰는게 공항따고나면 기갑부대 안부르고 지네가 직접 전차끌고와서 쓰려고 그러는지가 궁금했던거.
공수사단에 아예 배속해놓은 케이스는 그게 목적이지
이렇게놓고보니 미공군하고 루씨항공우주군 수송기들은 대체 얼마나 미친놈들인지 대충 감이 오네.
공수전차도 아닌 수십톤따리 일반전차를 아무렇지도 않게 원하는데다 내려놓을수 있다는거부터가 수송기스펙부터 글마들에 물건실어오기위한 네트워크같은게 잘되있단거니
공수부대가 일반전차 쓰려면 정규 활주로 확보해야해서 미군도 대충 시스텔리온이 슬링 운반 가능한 경량장갑차 따로 쓰지않나