[일반] 대형드론이 밑천 다 드러내놓고 망했지

[카탁프락T(isbn2450)]

아아전 때 바이락타르 보고 신무기 새로운 패러다임 떠들다가

정작 우러전 초반에만 반짝하고, 나중엔 우크라이나가 바이락타르 빙신이네 하니까, 회사 CEO가 격양된 반응으로 그럼 니들이 만들던가 씨발아 하면서 트윗까지 날림

[_.___,.__(ugauga2018)]

바이락타르가 대형 맞음?

[_.___,.__(ugauga2018)]

최대이륙중량 700kg이 작은건 어닌데 진짜로 대형이라고 말할수 있는지는 좀...

[ㅇㅇ 1(14.56)]

그건 중대형 드론이 문제라기보다 제공권의 ㅈ자도 못딴 우크라 잘못 아닐까요

[익명(oliver2324)]

팩트는 737비행기만한 글로벌 호크는 도도하게 정찰중이란거임

[익명(airline2456)]

그건 글호 눈깔이가 몽골리언 눈깔이 5조5억배라 되는 거잖아요...

[muralist(livefire11)]

바이락타르는 중형 축에도 못끼는데? 바이락타르가 주목받은건 엔진도 피스톤엔진에 플라스틱을 대거 써서 어떻게든 제조비를 떨어뜨려 값싼가격으로 당시 드론하면 떠올리던 프레데터같은 고가의 드론과 비슷한 일을 할수도 있다는 걸 보여준다는거였지 바이락타르가 고성능 중대형드론의 대표격인건 전혀 아님.

[익명(exclude4807)]

드론도 제공권을 장악해야 활용도가 높아징

[익명(except2820)]

TB2는 공격용으로 써먹을 수 있었다는 게 대단한 거였음 적어도 국군 장성들은 그 체급의 무인공격기가 실용성을 가질 수 있다는 걸 상상도 못했을 듯

[익명(tribe5454)]

우크라이나가 바이락타르 병신이라고 깐적 없을건디? 뭐 지금 굴리기엔 답없을거 같긴한데, 이미 가성비는 톡톡히 뽑아냈지않나? - dc App

[익명(tribe5454)]

갠적으로 바이락타르의 존나 무서운점은, 땡칠이 하나, 혹은 장갑차나 트럭 두세대쯤 잡고 뒤져도 가성비 나쁘지 않다는점에 있다고 본다 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

? 바이락타르는 대형 아닌데.

[nelson(nelson)]

솔직히 rotax 엔진에 옥토퍼스 eoir 붙여놓은 드론치곤 너무 비쌈.... 한 5억쯤이 적정가임...