레이더가 병신이여서 미 육군에서 그만 쓴거잖아. 근데 40mm면 화력 좋은거 아님? 지상용으로 쓰면 좋을것 같은데...차체도 패튼이여서 기동력도 좋고 포탑 방호력 낮은것말고는 지상용으로 나쁜거 거의 없지 않나 왜 안쓴거지
[일반] 서젼트 요크 자주대공포는
토마토재배자(twist8383)
2024-09-09 22:02
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
베네룩스가 한 국가로 유지되어왔으면 [6][일반] 익명(211.112) | 24.09.09추천 0
-
노르웨이의 해병치킨카레 전투식량[일반] 익명(salt7473) | 24.09.09추천 1
-
우리 아파치 몇대들여옴? [3][일반] 익명(beam5852) | 24.09.09추천 0
-
구레 해군병학교 카레 [2][일반] 익명(bfkpcceolqk7) | 24.09.09추천 3
-
군대 간부들 부러우면서 불쌍함[일반] 익명(175.195) | 24.09.09추천 0
-
밑에 탈영 원문기사 출처 뒤져보니까[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 24.09.09추천 4
-
건함능력은 인건비가 싸면 쉬운거아님? [5][일반] 그리펜(hurried5749) | 24.09.09추천 1
-
미해군 문제의 핵심은 결국 LCS 아니냐 [4][일반] codejotka(runbo) | 24.09.09추천 0
-
막대기 수류탄은 왜 단종된거임? [8][일반] 간첩문재앙(huge5840) | 24.09.09추천 3
-
미해군 좆된게 ㄹㅇ임? 그럼 중국한테 지는거아님? [3][일반] 익명(118.33) | 24.09.09추천 1
브레들리쓰던가 일반 전차고폭탄이 더싼
화력덕후로써 25mm는 약간 아쉬움
저거 뽑을 돈이면 탱크 가격하고 큰 차이 없어서 그럴 듯
음 에이브람스가 더 좋긴 하겠네
M48 채퍼럴 보조용 무기로 선회했어. 결국 보조는 발칸이 했고 발칸포로도 지상지원은 과대 화력
음 너무 과한게 문제였구만
정확하게는 탄 소비지. 그리고 1980년 이후 몇번 있었던 작전에서도 발칸이 활약해서