예비군 m16이면 도찐개찐일걸? m16이 좀 반동이 적은 느낌같은 느낌이 있긴하지... 스프링 완충장치 때문이려나 - dc App
익명(tribe5454)2024-09-10 10:57
비슷하던데? 더 가벼운데도 반동제어가 쉽긴했지만
익명(58.226)2024-09-10 11:00
AR-15계열 설게가 총열에 부속품이 적게 붙고 프리플로팅에 가까운설계라 명중률에 장점이 있기는 함.
ㅅㅅ(203.255)2024-09-10 11:01
걍 또이또이함. 가늠자로 쏴보고 명중률 차이를 느꼈다면 걍 니가 그 개방형 가늠쇠가 더 잘 맞는거임. - dc App
OO(tall1397)2024-09-10 11:02
이론적으로 보면 애무십륙이 총열이 쬐에에에에끔 더 길어서 더 잘 맞는게 맞긴 함. 근데 그건 개인화기 레벨에선 사용자 차이 관리 차이 등으로 쉽게 제낄 수 있어서 별 의미는 없고. 개인적으로는 M16 개머리판이 엎드려쏴 할 때 좀 더 단단하게 견착 되는 느낌이라 조준하기 편하더라
예비군 m16이면 도찐개찐일걸? m16이 좀 반동이 적은 느낌같은 느낌이 있긴하지... 스프링 완충장치 때문이려나 - dc App
비슷하던데? 더 가벼운데도 반동제어가 쉽긴했지만
AR-15계열 설게가 총열에 부속품이 적게 붙고 프리플로팅에 가까운설계라 명중률에 장점이 있기는 함.
걍 또이또이함. 가늠자로 쏴보고 명중률 차이를 느꼈다면 걍 니가 그 개방형 가늠쇠가 더 잘 맞는거임. - dc App
이론적으로 보면 애무십륙이 총열이 쬐에에에에끔 더 길어서 더 잘 맞는게 맞긴 함. 근데 그건 개인화기 레벨에선 사용자 차이 관리 차이 등으로 쉽게 제낄 수 있어서 별 의미는 없고. 개인적으로는 M16 개머리판이 엎드려쏴 할 때 좀 더 단단하게 견착 되는 느낌이라 조준하기 편하더라
아 역시그렇구만
그놈이 그놈이지 머
설계상으로는 M16쪽이 K2보다 명중률에 이점이 있는 구조는 맞음
괜시리 미군이 현재까지도 우려먹는총이 아니지
역시 엠십육이 이론상으로 더 잘맞는게 맞누 ㅋㅋ
그러니 미국이 현재까지도 현역으로 써먹지