[💥유럽] 중-동유럽이 '푸틴 지지'로 기울어지는 이유는? ---뉴스위크

[220.76고..(verbal4516)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/378db2a748bf198f35037348001a83a58cd16e11

中東欧が「プーチン支持」に傾くのはなぜか？...世界秩序を揺るがす空想の「ソ連圏への郷愁」と「国民の不安」（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース

러뽕박멸부적---푸틴 개새끼 러시아 개새끼

독일 동부에서 슬로바키아, 헝가리, 아제르바이잔, 러시아와 전화를 섞은 조지아까지 ──왜, 「러시아 쪽」의 극우나 극좌가 약진하고 있는 것인가

러시아가 우크라이나에서 도시로 공폭을 이어 동부 돈버스 지방의 전선에서 진군하는 가운데 9월 1일 독일 동부 2주에서 주 의회 선거가 열리고 극우와 극좌 정당이 약진했다.

특히 우려되는 것은 양당이 우크라이나 지원에 반대하고 러시아 쪽의 입장을 취하고있는 것이다 . 극우 '독일을 위한 선택지(AfD)'도 좌파 신당 '자라 바겐크네히트 동맹(BSW)'도 러시아를 도발했다고 서쪽 국가에 책임을 전가하고 러시아와의 전면적인 군사 충돌을 두려워한다 국민감정에 담고 있다. 이러한 견해나 극우·극좌정당의 약진은 독일 동부에 한한 이야기가 아니다. 1989년까지 소련의 지배하에 있던 다른 중동유럽 국가들에서도 비슷한 기운이 높아지고, 특히 현저한 것이 EU와 NATO의 회원국인 슬로바키아와 헝가리다. 아제르바이잔이나 조지아 등 구소련 구성국에서도 상황은 동일하다. 불안과 울분과 향수가 섞인 독특한 국민감정을 배경으로 한 이 흐름은 소련권의 부활을 의미하는 것은 아니지만, 적어도 중동유럽의 일부에서 이데올로기적인 결속이 강해지고 있음을 시사 한다.

헝가리에서 친로파의 대표격이라고 하면 포퓰리스트의 오르반 빅토르 총리다. 올반은 1980년대 후반~90년대 초반에 자유민주주의의 이상으로 타오르고 있었지만, 2010년 총리로 취임해 자신과 국가의 우경화를 진행해 왔다. 민주주의와 법의 지배를 훼손으로 유럽위원회와 유럽 의회는 오르반을 비난. 올해 6월에는 난민의 수용과 보호를 정한 약정에 의도적으로 반했다는 이유로 유럽 사법재판소는 헝가리에 2억 유로의 제재금을 부과했다. 하지만 기세는 멈추지 않는다. 오르반은 22년에 연속 4기째의 당선을 완수해, 러시아 쪽의 자세를 강화. 우크라이나 침공 개시 이래, EU 및 NATO 회원국의 정상으로서 처음으로 23년 10월에 러시아의 블라디미르 푸틴 대통령과 베이징에서 악수를 나누었다. 올해 7월 헝가리가 EU의 윤번 의장국이 된 며칠 뒤에도 모스크바에서 악수했다.

23년 총리 자리에 돌아온 피로스로바키아 로버트 피조도 친 러시아·반우크라이나의 입장을 취한다. 피조는 좌파 포퓰리스트로 올해 1월 키우 방문 이후 우크라이나에 강경 자세를 완화했다. 하지만 4월 대통령선에서는 러시아 쪽 페테르 페레그리니가 당선돼 국민들에게 친애하는 감정이 퍼지고 있음을 돋보였다. EU나 NATO 밖에도 푸틴에 문지르는 지도자는 있다. 2003년부터 아제르바이잔에 군림하는 이르함 알리예프 대통령은 올해 4월 모스크바를 방문해 8월에는 수도 바쿠에 푸틴을 맞이했다. 22년 2월 우크라이나 침공 이후 아제르바이잔은 러시아에 중요한 역할을 하며 서쪽 제재를 우회하는 형태로 무역 회랑에 대한 접근을 제공해 왔다. 아제르바이잔을 경유하여 러시아와 이란을 잇는 국제 남북 수송 회랑(INSTC)도 그 중 하나다. 8월 푸틴 방문 다음날에는 BRICS 가입을 신청했다. 또 7월에는 중국이 주도해 러시아도 가맹하는 국가연합, 상하이협력기구(SCO)에 옵저버국으로서의 참여를 신청해 정식 가맹에 한 걸음 다가갔다. 그리고 조지아. 일찌기 민주주의 재생의 상징으로 여겨진 이 나라도, 서서히 러시아 쪽의 독재 국가로 돌아오고 있다. 2008년에 러시아와 전화를 섞었음에도 불구하고 여당 '조지아의 꿈' 아래 10년 이상 러시아와의 관계를 복구해 왔다. 앞으로 EU 회원은 지금도 조지아의 비원이다. 23년 12월에는 유럽이사회가 조지아에 가맹 후보국의 지위를 부여했다. 하지만 정부가 국민과 EU의 항의를 무시하고 ‘외국 에이전트법’의 성립을 강행한 올해 5월 이후 EU와의 관계는 현저하게 식어들고 있다. ‘외국 에이전트법’은 러시아 법률을 본본으로 외국에서 20% 이상의 자금 원조를 받는 미디어나 NGO에 등록을 의무화한다. EU 근처의 단체의 활동을 억압하는 도구로서 정부는 편리할 것이다.

잔혹한 침략전쟁이 2년 반 이상이나 계속되는 상황에서 침략자의 러시아가 지금 다시 공감을 부르는 것은 우크라이나에도 동맹국에게도 유서 깊은 사태다. 독일 동부, 슬로바키아, 헝가리, 아제르바이잔, 조지아에서의 권위주의의 증가는 우크라이나 침공이 발단이 아니지만 우크라이나 침공의 결과로 에스컬레이션한 것은 틀림없다. 이를 추진하는 지도자는 국민감정에 붙여 여론을 신중하게 유도한다. 그런 감정 중 하나는 러시아와의 전쟁에 끌려들지 않을까 하는 근심한 불안이다. 코로나연의 영향과 우크라이나 침공이 방아쇠가 된 물가고에 대한 대응을 다룬 정부에 대한 원한도 있다. 또 소련시대의 보수적이고 강한 지도자들이 강요한 '질서'와 그 후의 리버럴한 '혼란'을 비교해 공상의 소련권에 향수를 느끼는 사람도 있다. 한편 지난해 체코에서는 NATO 출신인 페트르 파벨이 대통령으로 취임했고, 폴란드 총선에서는 반 EU 정권이 패배. 구 소련권에서 일어나고 있는 민주주의의 퇴행에 멈춤을 걸어 역전될 가능성을 나타냈다. 마찬가지로 러시아 주도의 군사동맹인 집단안보조약기구에서 올해 6월 아르메니아가 탈퇴를 명언한 것은 지정학적 동맹관계가 부동하지 않다는 것을 가르쳐준다. 이러한 변화는 모두 세계에서 안보의 질서가 흔들리고 있음을 시사한다. 우크라이나에서의 전쟁이 언제 어떤 형태로 끝나는가가 신질서의 존재 방식을 결정할 것이다. 그러나 좌우 양쪽 대중 정당이 동시에 대두하고 독재 정권이 러시아와 이데올로기로 연대하는 현상은 강한 경고를 발하고 있다. 이 전쟁에 승자가 있는지 여부는 모른다. 하지만 누가 승리하더라도 자유주의적인 질서의 재구축은 결코 보장되지 않는 것이다.

[ㅇㅇ 1(61.84)]

국가가 선택하는거엔 러뽕도 우뽕도 없지… 실익 계산해서 택할뿐.. 궁금한데 넘 길어 요