우리가 미사일은 만들어봤어도 그걸 비행기에 붙여보는건 처음이라 이런저런 기술확보가 필요했음.
xwing(xwing)2024-09-13 13:35
돈도 없고 기술도 없고 만들 기반도 없음
1. 쓸 전투기가 없는데 미사일 개발 예산도 안나옴
2. 기반 기술 딸리니까 그거 개발하는데도 시간과 돈이 필요함
3. 미사일 만들면서 실험하려면 결국 우리 마음대로 쓸 기체와 항전장비가 필요함
그게 갖춰지는게 KFX가 어느정도 성공시 되는 시점임
익명(124.51)2024-09-13 13:35
끙...공대지는 그나마 좀 쉬운데, 공대공은 빠르게 이동하는 목표 추적 하는거다보니 연구비가 10배 가까이 들수도 있어요
익명(124.111)2024-09-13 13:35
기술없 돈없 시간없 - dc App
논란일자레후(waveqq)2024-09-13 13:39
공대공이 생각보다 어려운 기술이라고 하네요. 일반 함대공, 지대공보다 더. 더 위 높은 고도에서도 신뢰성을 담보해야하기때문. 계속 하루에 몇시간. 1년에 수백시간 이상 춥고, 고속의 속도를 버티는 것도 어려움. 그러다가 결정적일때 발사해야 하고. 몇년간 달고 다니다가 발사명령을 받으면 쏘는데, 불량일 가능성도 커지고.
익명(180.230)2024-09-13 13:42
그냥 KFX가 이리 수월하게 잘 진행될 거라 생각 못해서가 아닐까?
익명(210.178)2024-09-13 13:57
한국이 잘나가는 나라라고 착각 ㄴㄴ;;
ㅇㅇ 1(14.52)2024-09-13 14:02
답글
너보단 잘나가는건 맞음 - dc App
익명(living8004)2024-09-13 14:35
답글
관련 분야를 시작하는거 부터가 잘나가는 나라 맞는데?
익명(59.19)2024-09-13 17:11
그냥 우선 순위 차이라고 생각함 어차피 사다놓은 암람 미티어 기타등등 수명 널널하게 남아있고 지금 급하게 만든다고 해서 언급된것들 밀어낼만한 가성비 뽑아내기는 그냥 꿈같은 이야기라서 ㅇㅇ 어느정도 보라매가 공군 주력으로 자리 잡아가고 슬슬 암람 수명맛탱이 갈때쯤부터 대체 수요를 국산으로 받아먹는 싶으로 가야지
놀고있던게 아니라 그 사이에 계속 기술확보하고 있었음.
우리가 미사일은 만들어봤어도 그걸 비행기에 붙여보는건 처음이라 이런저런 기술확보가 필요했음.
돈도 없고 기술도 없고 만들 기반도 없음 1. 쓸 전투기가 없는데 미사일 개발 예산도 안나옴 2. 기반 기술 딸리니까 그거 개발하는데도 시간과 돈이 필요함 3. 미사일 만들면서 실험하려면 결국 우리 마음대로 쓸 기체와 항전장비가 필요함 그게 갖춰지는게 KFX가 어느정도 성공시 되는 시점임
끙...공대지는 그나마 좀 쉬운데, 공대공은 빠르게 이동하는 목표 추적 하는거다보니 연구비가 10배 가까이 들수도 있어요
기술없 돈없 시간없 - dc App
공대공이 생각보다 어려운 기술이라고 하네요. 일반 함대공, 지대공보다 더. 더 위 높은 고도에서도 신뢰성을 담보해야하기때문. 계속 하루에 몇시간. 1년에 수백시간 이상 춥고, 고속의 속도를 버티는 것도 어려움. 그러다가 결정적일때 발사해야 하고. 몇년간 달고 다니다가 발사명령을 받으면 쏘는데, 불량일 가능성도 커지고.
그냥 KFX가 이리 수월하게 잘 진행될 거라 생각 못해서가 아닐까?
한국이 잘나가는 나라라고 착각 ㄴㄴ;;
너보단 잘나가는건 맞음 - dc App
관련 분야를 시작하는거 부터가 잘나가는 나라 맞는데?
그냥 우선 순위 차이라고 생각함 어차피 사다놓은 암람 미티어 기타등등 수명 널널하게 남아있고 지금 급하게 만든다고 해서 언급된것들 밀어낼만한 가성비 뽑아내기는 그냥 꿈같은 이야기라서 ㅇㅇ 어느정도 보라매가 공군 주력으로 자리 잡아가고 슬슬 암람 수명맛탱이 갈때쯤부터 대체 수요를 국산으로 받아먹는 싶으로 가야지