첫 카미카제 공격은 1944년 10월 필리핀에서 이루어졌다. 훗날 수집된 정보에 따르면, 이 전술은 '마리아나의 칠면조 사냥' 당시 일본 해군 항공대가 궤멸했던 것을 계기로 시행되었다고 한다. 이유는 간단했다. 미 해군 함대 방공망이 매우 효율적이었기 때문에 미국 항모 기동부대에 대한 공격은 자살행위나 다름없었기 때문이었다. 카미카제는 통상 공격보다 성공률이 높았다. 당시 전투 공중 초계 임무를 수행하는 함재기들은 공격대의 60% 가량을 격추했다. 카미카제 공격이 계속됨에 따라 미숙한 조종사들도 자살 공격 임무에 투입되었는데, 이들은 목표를 향해 일직선으로 달려드는 게 전부였기 때문에 훨씬 쉬운 목표물이었다. 1945년 4월 기준으로 통상 공격에 투입된 공격대에서 33.6%는 아무런 성과 없이 격추되었고, 자살 공격에 투입된 특공기들은 50%가 격추되었다. 그러나 대공포화때문에 통상 공격은 명중률이 10%밖에 되지 않았지만 생존한 특공기들은 거의 대부분 목표에 명중했다.
이 계산대로라면 300대로 편성된 공격대는 요격기에게 180대가 격추되어 120대가 남는다. 남은 120대 중 40기는 대공포에 격추되기 때문에 80대가 살아남고, 이 중에서 12대만이 유의미한 피해를 입힌다. 즉 통상 공격을 시도할 경우 12발을 맞추기 위해 일본이 손실해야 하는 항공기는 220대였다. 반면 카미카제 공격은 60대만 투입해도 똑같이 12발의 명중탄을 기록할 수 있다. 60대 중 요격기가 36대를 격추하고, 남은 24대 중 12대가 대공포에 격추되기 때문이다. 1/5의 소티 수와 27%의 조종사 손실로 같은 성과를 낼 수 있는 것이다. 이 때문에 카미카제 공격의 효과를 낮추기 위해서는 12발을 맞추기 위해 소모되는 특공기의 숫자를 통상 공격 시 소모량과 같은 220대로 크게 늘릴 필요가 있었고, 이 계산대로라면 요격기와 대공포들은 공격대의 95%에 해당하는 208대를 격추해야만 했다. 이를 위해서 요격기가 공격대의 78% (172대)를 격추하고 생존한 특공기의 36% (36대)를 격추해야 한다는 1945년 4월의 제안은 일본이 대규모 카미카제 공격을 기꺼이 실행하려 하는 시점에서 자살 공격의 효과를 낮추는 게 얼마나 어려운 일이었나를 보여주고 있다.
Friedman, Norman, Naval Anti-Aircraft Guns and Gunnery, Naval Institute Press, 2014
자살행위보다 효율좋게 자살하는 www
그래서 극한의 효율을 지닌 꼬맹이와 비만남 맞음
실력 좋은 베테랑이 조종하는 카미카제는 효과가 꽤 좋다 : 베테랑을 일회용으로 소모하는 병신짓을 왜 함? 베테랑들을 카미카제로 소모했으니 술먹인 신참들 태운다 : 효과가 급속히 떨어져서 큰 피해를 못 입힘. 결론은 뭘 어찌해도 카미카제는 오직 일본만 가능했던 병신짓.
베테랑 조종사를 카미카제에 썼는가? (X) 신참들을 태워서 큰 피해를 못 입혔는가? (X) 카미카제 투입 조종사 평균 훈련비행시간 얘기랑 이런 조종사들이 투입된 오키나와에서의 카미카제 공격 효과 전부 다 갤 내에서 근거 가지고 얘기 다 나왔는데 본인 상상으로 이런 소리 늘어놔봤자임.
저 베테랑 소모와 신참 비효율 운운하는 내용은 나무위키 옛날 서술 그대로임ㅋㅋ 지금은 그 나무위키도 파일럿 숙련도 측면에서는 통상공격보다 효율 좋은 특수한 상황이라고 인정하는 쪽으로 바뀌었는데 이 떡밥 무는 군붕이들 대부분은 자료 찾아보는 건 고사하고 나무위키조차 제대로 안보고 헛소리 늘어놓더라
kf-21이나 보라매라고 닉지은 새끼들은 왜이리 대가리가 나쁜 병신들 뿐이냐? - dc App