[일반] [질문] 가미카제 의미축소의 요점이 2가지임?

[익명(118.222)]

1. 강제성 - 자살특공대들의 자원이 해병문학같이 강제되었음

2. 소모성 - 고급인력들이 일회성으로 소모되었음

이건가? ㅇㅇ?

[H-Station(water0mir)]

효용성에 앞서 지휘부의 체면이 고려되었다는 점에서 전근대적인 발상임

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

내 질문은 그게 아닌데

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

효용, 발상 이건 해봐야 효용을 알고 발상의 진보성은 20세기에도 상대적인거라 설득력으로선 별로....

[울리vs울라리(material4761)]

3.백제 5000결사대에서 온거다 그러므로 일제또한 우리 역사고 우리가 선조다 - dc App

[익명(39.124)]

의미축소가 무슨 이야긴지 잘 모르겠어..

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

폄하, 격하랑 같은 뜻인데 비난은 감정이 섞였단 용어이니 오히려 중립적이지 않음. 전술적 측면만 고려한 객관적이고 건조한 용어를 썼다 비판이라고 할까 하다가

[냐하하(bluegazer)]

1) 선택지가 그것 밖에 없었는가 - 당시 일본 정신상태로는 ㅇㅇ 2) 도덕 제외하고 효과가 있기는 했는가 - 제대로 된 통상공격 자체가 거의 불가능해진 상황이라 그거보단 효과가 있긴 했음 3) 그래서 결과적으로 얻은 게 뭔데 - 있겠냐?(상식인의 답변) / 전후 경제력 2황까지 올라갔으니 노상관(저기 밑의 어느 쿨찐 군파쇼)

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

2개가 ok니 이건 나름 긍정평가노

[냐하하(bluegazer)]

[NAFTA(nafta)]

전술적 효용성은 그렇다치고 패배 확정일때나 쓸수있는 시간벌이 선택지인데 그러면 그냥 항복하는게 낫겠지?

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

끝날때까지 끝난게 아니다는 요기베라 정신이 틀린게 아니라서 딱히 게임결과 보이면 걍 항복이 맞다는 말에 동의는 못하겠노

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

근데 전투행위 지속하면서 동시에 항복의사 타진을 진행 안했다는건 실수 맞는듯. 출구전략도 게임의 일부라 ㅇㅇ

[냐하하(bluegazer)]

1) 스포츠에서 그러면 나름 인기와 평가를 얻지만 국가가 그러면 자칫 미래가 날아감 2) 항복 교섭은 계속 했는데 일본 측이 내건 조건이 양심 출타한 덕에 원폭 전까지 결론이 안 났음

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

ㄴ 1) <-- 이건 2차대전 시기에 뭘 바라냐 패배한 민족은 살가치가 없는데

[냐하하(bluegazer)]

연합군이 뭐 몽골군이었음? 뭐 일본이 보기에 귀축영미가 그 정도 수준이긴 했겠는데

[글쓴 ㅇㅇ(118.222)]

ㄴ1차대전 이래로 대량학살은 기본이고 세계적으로 그런 마인드가 팽배했단거다, 승리자 영미가 뭘할지 지들이 어떻게 알겠음 ㅋㅋ

[냐하하(bluegazer)]

반갑습니다 그 쪽 지구는 몇 번인가요?

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

당장 1머전에서 일본이 싸웠던 독일도 러시아,프랑스에 노빠꾸로 선전포고 하고 벨기에로 꼴아박은 미친짓 저지르고도 한번 더 세계를 상대로 불놀이 할 수 있을정도의 국력을남겨줬는데?