[일반] 그런데 일본은 역사적으로 왜 지들한테 이렇게 가혹하냐

[익명(58.238)]

에도시절때 농민들 세금으로 쥐어짜서 

마비키 풍습 유행한건 유명하고

그이전 전국시대는 더말할것도 없고 

일본제국시대도 

일본 평민은 그야말로 장기말이고

지금 일본사회도 약자에게 유독 가혹한거같고 

왜이럴까?

군사이야기- 일본은 미국 마한제독이 보급의 중요성을 강조할때 여전히 한방 시밤쾅 사상에 물들어있었다 

[익명(cooking9498)]

모든 나라는 근대까지 그래왔고 현대에도 어느정도 그런데다가 서구권도 동일한데? 북유럽 일부를 제외하곤 복지가 압도적으로 좋지않음

[ㅇㅇ 1(61.39)]

자기들한테 가혹하다기보단 그 가혹함에 가장 협조적인 나라가 일본같음

[익명(58.238)]

아 이게 맞는듯

[ㅇㅇ 2(49.175)]

섬이라 어디 도망갈때가 없는게 큰 듯

[ㅇㅇ 2(49.175)]

고립되어 있어서 자원도 한정적이고

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

천년동안이나 가혹하게 굴어도 그거 구실로 역성혁명 나지도 않고 민심 조진상태에서 이민족이 처들어와서 지배층 뒤집힐 일도 없었고 잇키 했다가 썰리는거 말고는 아무것도 못했으니까?

[익명(tribe5454)]

세금 쥐어짜던건 유럽도 엇비슷 할걸? 조선이 좀 특이케이스지 - dc App

[익명(tribe5454)]

이것저것 세금 다 합치면 40퍼 훌쩍 넘고, 거기에 교회까지 더하면 뭐... - dc App

[익명(except2820)]

유펍은 지배층사이의 분권에서 피지배층의 시민의식이 성장하기라도 했지

[hyperion9710(hyperion9710)]

결국 근본적으로 '군사 정권'이라는 게 크지 않을까 칼을 쥔 것들이 나와바리 먹고 패싸움질을 해대니까

[hyperion9710(hyperion9710)]

유럽도 칼싸움 나와바리 운운하긴 했지만 이들에 권위를 부여할 중앙 정부가 공백에 가까웠지만 (그래서 이들의 정통성은 이들 가운데 가장 강한, 혹은 선거로 선출된 군주에 충성하고 이 지배권은 별개의 종교에 기대 이원화됨) 일본은 이들에 권위를 부여할 교토황거 자체는 있었고 황명이 곧 천명이었음 그래서 차이가 생기지 않았나 싶다. 반박시 니 말이 맞음. 나도 대충 논리를 짜내자면 이런 거라.

[익명(except2820)]

"백성은 죽이지도 살리지도 않는 거"

[익명(locker4229)]

유럽과의 차이 중 가장 큰건 둘다 무사집단이 지배했네 뭐네 하지만 유럽은 지배층이 화약무기가 퍼지는걸 못 막았고 일본과 청은 막았음 - dc App