[일반] 15~16세기 야전에서 대포역할 의문.

[익명(122.37)]

미디블 토탈워2에서 보면 대포의 장전 속도가 실제보다 훨씬 빠르게 설정되어 있잖아

그리고 파쇄탄이 아니니까 볼링공 역할 이구

정작 써보면 대포로 많이 못죽이고 60명 방진에서 10명도 못 죽이고 근접전 시작인데

이렇게 근접전 전에 별로 못죽이는데도 실제 전장에선 기여코 끌고 다닌 걸 보면 그만한 전술적 가치가 있던 걸까?

- dc official App

[익명(3hsavcklkbcn)]

소리에서 오는 위압감 + 공성용도 있고 점점 더 정확해지면서 먼거리에서 적 일단 좀 줄여두는게 가능하니까 안쓰는것보단 낫지 토탈워에서도 대포 박고 니가와 하면 좆같긴 하잖어

[codejotka(runbo)]

라인배틀 하던 시대엔 병력 밀집도가 높았으니까

[익명(kad1234)]

야포가 없으면 상대 병력 밀집도를 제어할 수단이 부족하지 않았을까 - dc App

[익명(kad1234)]

만약 나만 야포가 있고 상대가 야포가 없다면 내근은 얼마든지 밀집해서 기동 운영할수 있은데 상대는 야포딜 생각해서 병력을 분산시켜둬야하는데 이 차이가 클듯? - dc App

[익명(1equalhgjmjc)]

벨로시티 퍼센티지 높이면 박힌곳에 또 박힌다 ㅅㄱ - dc App

[hyperion9710(hyperion9710)]

그래도 다가오는 적 몇은 죽이고 시작하니까 효용이 없는 건 아니었지

[넴미(mili01)]

상대보다 포병전력 부족하면 고지나 여타 유리한 것 선점한 상대가 니가와 시전해서 많이 꼬울 듯

[익명(221.158)]

일단 사거리가 개인화기랑 너무 차이 나서 대포가 없는 쪽은 대포가 있는 쪽이 하자는 대로 할 수 밖에 없음. 없는 쪽은 있는 쪽이 싸우자는 곳으로 먼저 쳐 맞으며 들어가서 싸워야 되는데 보병, 기병 차이가 특출나지 않다면 이미 지고 싸우는 거나 마찬가지임. 그리고 15~16세기면 야전군의 밀집도가 전열보병 시절보다도 더 엄청났던 시절이라 안 터지는 솔리드 탄이라도 일단 라인에 명중하면 위력은 충분히 나왔음.

[익명(except2820)]

ㅇㅇ

[익명(except2820)]

볼링공인데 그시대 유행인 방진에 쏘면 핀이 우수수 넘어지니까?

[익명(except2820)]

쟤말대로 소총은 적병 눈 흰자가 보이면 쏘라?그런 말도 있었다고 하고

[익명(cooking9498)]

라인배틀 시기의 야포에 무조건적으로 일반적으로 우리가 생각하는 구형 대형탄이 아니라 산탄처럼 아예 확 퍼지게 하는 포탄도 들어가있고16세기 17세기쯤 가면 조선에선 임진왜란때 사용한거 처럼 비격진천뢰 처럼 내부에 쇠삼각넣고 터지면서 파편화 하는게 중국에도 진천뢰라고 있듯이 그런형식으로 변형을 했음

[익명(cooking9498)]

거기다가 의외로 쇠구 사이에 철 사슬 연결해서 발포하는 방식도 사용해서 해전에선 아예 벽한쪽을 족치는 방식으로도 사용해왔고 일반 야지에선 적 전열 전체의 다리를 조지기도 했음

[익명(tribe5454)]

대포가 있어야 니가와를 하자나 - dc App

[익명(tribe5454)]

그리고 사실 15세기 16세기에는 쓰긴 썼는데 그렇게 위력적이진 않았을걸? 18세기쯔음은 넘어야 할거다. 그러다 나폴레옹쯤 떡상하고 - dc App

[ㅇㅇ 1(222.104)]

보병(테르시오 방진) < 포병(테르시오 방진 파괴) < 기병 < 보병(테르시오 방진) 이렇게 서로 상성이 물리는 관계임. 이론적으론 기병으로 이동중인 적군을 선제공격 해서 상대방이 이동을 멈추고 방진을 형성하게 만든 다음 포병으로 방진을 깨고 흩어진 보병들을 기병으로 추수하는 게 정석.