[일반] 외교적 노력으로 전쟁 발발 막은 케이스가 있긴 함?

[타즈딩고(tazdingo2131)]

쿠바 그것도 케네디랑 흐루쇼프 둘 다 전쟁하기 싫어서 가능했던 거 아님?

쿠바 때야 말로 진짜 특이한 케이스라 그 모델 타 전쟁에 그대로 적용하는 건 걍 시간이랑 외교적 자원 낭비일 거 같은데

방어 측에 전력 전개해주는 거야 말로 진짜 전쟁 막는 방법이고, 회담만 미친듯이 여는 건 침공 측이 전쟁 준비할 시간만 늘려주는 거 같음

[익명(beam5852)]

서희 - dc App

[익명(beam5852)]

는 아닌가? - dc App

[타즈딩고(tazdingo2131)]

막은 케이스가 그대로 발발한 케이스보다 압도적으로 적은데 진짜 거기 기대는 게 맞는 거임?

[ㅇㅇ 1(183.100)]

찾아보면 많을텐데

[타즈딩고(tazdingo2131)]

:(

[ㅇㅇ 2(14.56)]

전쟁이란거 자체가 정치 행위의 수단이니 상대의 그 정치적 목적을 충족시키던 달성을 불가능하게 하건 하면 외교적으로도 충분히 가능은 하지

[타즈딩고(tazdingo2131)]

외교적 노력으로 발발 자체를 막을 수 있단 주장이 있어서 그럼 그렇게 전쟁이 밀려도 상대가 핵무기 같은 극단적인 비대칭 전력 개발에 성공해버리면? 결국 도돌이표인데

[ㅇㅇ 2(14.56)]

그니까 그 전쟁 발발 원인인 정치적 목적을 건드릴 수 있으면 전쟁 막는게 충분히 가능하다고

[타즈딩고(tazdingo2131)]

침공측이 오판하면 결국 난다는 거잖아

[ㅇㅇ 2(14.56)]

그런 오판을 통제하는게 외교지

[타즈딩고(tazdingo2131)]

못 막았잖음

[타즈딩고(tazdingo2131)]

2머전도 우크라이나도 에티오피아도 침공측이 병신이면 못 막잖아

[타즈딩고(tazdingo2131)]

당장 우러전만해도 외교로 막을 수 있었다란 사람들이 전문가랍시고 꺼드럭 거리고 있는데 상대가 푸틴이면 대체 NATO 전력 직접 전개 외에 어떻게 막냐

[ㅇㅇ 2(14.56)]

그건 침공측이 가진 정치적 목적이 외교로 해결 불가능한 케이스고 현재 직면한 상황이 감당 가능한지 아닌지는 외교당국에서 판단할 문제겠죠?

[ㅇㅇ 2(14.56)]

니가 제시한 명제는 '외교적 노력으로 전쟁 발발을 막을 수 있는가' 인데 그 명제에 대한 답은 참이고 니가 실제로 싶은 명제가 '모든 전쟁을 외교적 노력으로 막을 수 있는가' 하는 명제라면 그 답은 거짓임 뭔 소린지 이해하겠음?

[타즈딩고(tazdingo2131)]

아 이해했어

[타즈딩고(tazdingo2131)]

내 주장은 후자임

[타즈딩고(tazdingo2131)]

이거는 내가 잘못한거네

[퍄퍄퍄(br1o0gqc7ow3)]

외교로 막은 케이스는 조용히 넘어가고 덮이는 경우가 대부분이다. 오히려 외교로 막는게 9할9푼이고 막지 못하는 1푼이 실제 갈등으로 터지지. - dc App

[타즈딩고(tazdingo2131)]

그럼 그 1푼만 보면 결국 날 전쟁은 뭘 해도 난다는 거네

[익명(hurried5379)]

외교적 노력은 보통 전쟁 발발 위기 자체를 안만들고, 그 전쟁 하기 싫단 의지를 상대방에게 제대로 전달하는것도 외교임

[타즈딩고(tazdingo2131)]

그건 침공 측이 미친 놈이면 안 먹힌다는 거잖아

[익명(hurried5379)]

그런 극단적 사례 갖고 얘기할거면 얘기하지 마라

[익명(hurried5379)]

니는 답정너에요 지금

[타즈딩고(tazdingo2131)]

전쟁 발발 자체가 극단적인 사례 아닌가

[타즈딩고(tazdingo2131)]

당장 우러전만해도 외교로 막을 수 있었다란 사람들이 전문가랍시고 꺼드럭 거리고 있는데 상대가 푸틴이면 대체 NATO 전력 직접 전개 외에 어떻게 막냐

[익명(hurried5379)]

안일어난 전쟁은 통계 자체 집계가 안되는데 뭐 어쩔거임? '침공이 미친놈이면 안먹히는거 아님?' 하면서 하나씩 예외사항 붙여가면서 얘기할거면 걍 답정너인데

[익명(hurried5379)]

애초에 쿠바 사태도 외교 없이 말 못하는데. 전쟁하기 싫다라는 의지를 외교 없이 양측이 서로에게 뭘로 전달하는데?

[타즈딩고(tazdingo2131)]

그런 반례가 멀쩡히 존재하는데 외교적 노력으로만으로 개전을 막을 수 있다는 걍 틀린 거 아님?

[와히라나고미(lilistormstout)]

존나 많음 ㅋㅋ

[타즈딩고(tazdingo2131)]

말해줘

[와히라나고미(lilistormstout)]

eu가 중재하는것과 쿠바미사일 사건과 프로이센과 재정러시아 폴란드 분할 비스마르크의 외교정책 등등 많음

[와히라나고미(lilistormstout)]

오토폰 비스마르크 업적도 전쟁 막는거가 존나큼

[ㅇㅇ 4(110.10)]

당장 그 산증인이 한국임 쿠바도 외교적 해결을 못했다면 전쟁 났을거고

[타즈딩고(tazdingo2131)]

시간 주고 핵 개발 완료해버렸잖아

[ㅇㅇ 4(110.10)]

전쟁은 막았으니까 영변 폭격 했음 핵저지는 몰라도 필연적으로 국지전 이상의 교전이 일어났을거임

[타즈딩고(tazdingo2131)]

어렵구만

[타즈딩고(tazdingo2131)]

전쟁은 막았지만 핵개발은 완료 되어버렸군

[냐하하(bluegazer)]

니가 묻는 건 '병원치료나 약물이 아닌 운동과 식단조절만으로 건강 챙긴 사례가 있냐'고 묻는 거나 마찬가지임 사실 그냥 무탈하게 살만큼 산 모든 사례가 거기 포함될 수 있는데, 약 안 먹고 저런 '자연 요법'으로 중병을 고친 사례만 인정하겠다고 들면 더 얘기할 게 없음

[익명(124.51)]

외교로 전쟁을 막는다 X 외교가 씹창나니까 전쟁이 난다 O