[일반] 밑에서도 얘기 나왔지만 낙지는 정권 자체가 유대인 혐오로 집권했잖아

[익명(220.90)]

그리고 요새 분위기 보니 정권 자체가 난민 혐오로 집권할 수 있었던 정권도 언젠가 유럽에 들어설 거 같은데

그 가능성은 얼마나 된다고 봄?

[익명(spineroony)]

지금 전세계가 인터넷으로 연결되어있어서 옜날처럼 선동이 먹히지도 않음..

[익명(220.90)]

근데 밑에서도 역시 얘기 나온 거지만 히틀러 및 주변 측근들의 개인적 유대인 혐오에 더해서 나치당 자체가 집권하고 비정상적인 정책을 유지하는 데에 있어 유럽내 유대인 혐오가 성장동력으로 작용했기에 결국 집권 이후에도 정책에서 유대인 혐오를 떼어낼 수 없었는데 여기서 유대인을 난민으로 단어만 바꾼다면 그냥 지금 현실 아님?

[익명(spineroony)]

난민들을 그럼 어쩌게? 추방하는거 말고 방법이 있나? 극우주의자들이 정권 잡아도 추방이상으로 강령하게 나가는건 즈그들 경제 조지는 일인데

[익명(220.90)]

호주처럼 절멸수용소 굴리는 방법도 뭐 있긴 하지 호주의 절멸수용소가 문제 안 되는 것도 자국 국내가 아닌 타국인 투발루에다 짬처리해서 그런 거잖어

[익명(spineroony)]

어차피 난민혐오로 정권잡아도 걔들도 방법이 없음 이미 들어온걸 어째게? 추방시키는 것도 받아주는데가 있고 돈이 있어야되는데 강제 추방시키면 또 국제사회가 개지랄떨면서 잘걸렸다 시발 경제제재 드세요 할텐데 정권 유지 가능?

[익명(spineroony)]

근데 극우만큼 pc충도 많아서 강경하게 하기 어렵다니까? 지금도 팔레스타인 지지시위하는 애들 얼마나 많냐? 애초에 안받았어야 했는데 극우정권 지들이 받아서 강제 추방하면 국제사회가 가만히 있겠음?

[익명(spineroony)]

그렇게 집권하면 정권유지그 안된다는 말임 난민들 다 죽이고 재산 뺏고 추방하죠? 하는순간 경제제재 들어올거 뻔한데 뭘 어쩌게? 난민 처리하는게 그렇게 쉬웠으면 유럽에 집시들 진작에 멸종 당하고 없음

[익명(spineroony)]

자 트람프도 난민 혐오로 정권 잡았지만 유지 못했죠?

[익명(spineroony)]

그래서 트럼프가 난민 다 쫓아냈음? 못쫓아냈죠? 지속가능한 어젠다가 아니라서 유지가 불가능하다니깐요? 난민을 어캐 쫓아냄 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(spineroony)]

글고 해리스가 지지율 이미 역전한거 아녔음?

[익명(spineroony)]

그니까 트럼프가 난민들 내쫓고 미국인들에게 제조업 일자리를 줍시다 해서 성공함? 제조업 줄줄히 망하고있는데? 애초에 불가능한 목표로 선동해서 당선되면 그걸로 어캐 장권을 유지하냐는 말임 우리나라처럼 5년딱 해먹고 감옥가든 말든 신경 안쓴다면 모를까

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(220.90)]

오우 그럼 절멸수용소 부활각도 볼 수 있는 건가

[익명(220.90)]

하긴 호주가 투발루에서 굴리는 수용소만 해도 가스실만 없지 아우슈비츠 맞으니

[익명(dodoson568)]

1. 나치는 단순히 유대인혐오가 아니라, 헤겔 피히테 등으로부터 이어진 독일 민족주의와 독일인들의 패배의식, 대공황으로 인한 경제적 혼란, 그리고 사회주의의 등장으로 인한 독일 엘리트들의 묵인이 연합해서 만들어진 정권으로 유태인혐오만으로 집권했다고 보기 힘듦. 2. 현재 트럼프 정권이라던가 르펜 등이 대표적으로 난민 혹은 불법이민자들로 인해 인기를 얻은 정권이고 이탈리아의 형제들 집권 배경도 난민에 대한 혐오가 기반하고 있음. 3. 나치가 그토록 파괴적인 학살을 할 수 있었던 배경은 근대의 이성중심주의와 우생학 등이 결합하여 만들어진 거고, 그러한 절멸수용소가 또 만들어지더라도 그것은 나치의 아우슈비츠와 완전히 동일하다고 보긴 힘들 거라고 생각함. 단순히 학살로만 따지면 뭐 지금도 사실 중국 쪽은 뭐...