나무위키서 K2 소총 MOA 가 4라고 해가지고
이거가지고 환산하면 250m 에서 31cm 에 달하는 반지름 탄착군이라
250m 사격은 뭐 운빨로 맞추는건가 싶은데
내 기억속 250m 표적은 꽤 잘 맞췄어서 좀 이상한데
MOA 산정방식이 뭐 3-sigma 탄착군인거임?
정규분포로 생각하는건감...?
![23]()
이거가지고 환산하면 250m 에서 31cm 에 달하는 반지름 탄착군이라
250m 사격은 뭐 운빨로 맞추는건가 싶은데
내 기억속 250m 표적은 꽤 잘 맞췄어서 좀 이상한데
MOA 산정방식이 뭐 3-sigma 탄착군인거임?
정규분포로 생각하는건감...?
100미터에서 벌어지는 정도
31cm면 표적안에 다 들어가잖아 - dc App
1moa 가 100야드에서 1인치 원안에 박힌다
사실 moa 계산하는것도 결과가 다 제각각이라
반지름이 아니라 지름일걸?
애초에 기계로 고정하고 정확하게 측정하지 않는 이상 쏘는 좆간의 실력의 영향이 너무 큼 그 K2 MOA 4니 뭐니 하는 것도 특전사가 쏴보니 그랬다 카더라나 시제 개발시 최저 조건이니 하는 거라고 또 실제로 외국 넘들이 쏴보는거 보면 대충 MOA 2 정도 나오기도 해서 그냥 그러려니 정도로 생각해야 되는거지 그걸로 K2 구리니 뭐니 하는건 그냥 퍼거 짓임
MOA를 사람이 들고 쏴서 측정하는 사람이 있다고?
누가 그걸 들고 쏜걸로 측정함
사람이 들고 쏘는 순간 MOA가 아니야
화사들은 고정시키고 측정하긴 하는데, 뭐 사실 엄청 중요한 수치는 아니긴해 - dc App
사실 총기보다는 탄약이 더 중요하기도 하고. - dc App
인터넷 뇌절하는 넘들 중에는 그런 넘들 많음 지들이 사격장에서 쐈는데 얼마 나왔는데.... 어쩌고.. 저쩌고... 고정 시키는 것도 다들 똑같이 기준에 맞춰서 한 걸 비교하는 것도 아니라서 그냥 참고로 봐야지
그래서 기준을 잡고 봐야함. 이쪽 리뷰랑 저쪽 리뷰를 스까버리면 안되고, 한사람이 한 리뷰에서 A랑 B를 비교한걸 보던가 해야지 - dc App