표로 예쁘게 정리하니까 65000자 넘어간다고 막아서 어쩔수 없이 글 4개로 쪼갬, 양해바람


https://www.cia.gov/readingroom/document/5166d4f999326091c6a608cf

“Combat Potentials of the Armament and Combat Equipment of the Ground Forces and Aviation of the USSR and of the Armies of the Probable Enemy, and Table of Combat Potentials of Large Units,” CIA/DO Intelligence Information Special Report, original report | CIA FOIA (foia.cia.gov)“Combat Potentials of the Armament and Combat Equipment of the Ground Forces and Aviation of the USSR and of the Armies of the Probable Enemy, and Table of Combat Potentials of Large Units,” CIA/DO Intelligence Information Special Report, original report | CIA FOIA (foia.cia.gov)www.cia.gov

https://www.cia.gov/readingroom/docs/1980-08-25.pdf


1970-80년대 소련 참모진이 내부 워게임 같은 거 돌릴 때 썼던 장비/부대 별 "전투력" 목록임


CIA가 입수한 버전이라 원본과 좀 다르거나 실제 소련 참모진이 썼던 자료랑 차이가 있을 수도 있음 (그리고 보다 보면 오타/명백히 오류 처럼 보이는 수치들이 몇 있음....예를 들어 항목이 중복되었는데 수치가 다르다던지)


장비는 T-55=1.00 로 측정하고, 사단 단위 전투력은 소유 장비들 전투력을 다 더한 다음 T-55+BMP로 장비한 차량화소총사단=1.00 을 기준으로 정규화한게 특징


사단 종류별:

사단 종류

전투력

사단 종류

전투력

차량화소총사단

(T-55, BMP)

1.00

미국 보병사단

0.86

차량화소총사단

(T-64A, T-72, BMP)

1.18

미국 기계화보병사단

1.10

차량화소총사단

(T-62, BMP)

1.04

미국 기갑사단

1.23

차량화소총사단

(T-54B, BTR)

0.82

미국 공수사단

0.68

근위 차량화소총사단

(T-64A, BMP, 자주포병)

1.29

미국 비건제사단

(非建制, Non-organic)

0.72

근위 차량화소총사단

(T-62, BMP, 자주포병)

1.13

서독 보병사단

1.22

차량화소총사단

(T-64A, T-72, BTR)

1.05

서독 차량화보병사단

1.30

차량화소총사단

(T-62, BTR)

0.92

서독 전차사단

1.27

차량화소총사단

(T-62, BMP)

1.01

서독 산악보병사단

1.04

전차사단

(T-64A, BMP)

1.22

영국 보병사단

0.39

전차사단

(T-62, BMP)

1.01

영국 기갑사단

0.77

전차사단

(T-72, BMP)

1.21

벨기에 기계화보병사단

0.68

폴란드 차량화소총사단

0.67

덴마크 기계화보병사단

0.92

폴란드 전차사단

0.51

네덜란드 기계화보병사단

0.94

동독 차량화소총사단

0.75

프랑스 기계화사단

0.79

동독 전차사단

0.72

프랑스 보병사단

0.23

체코 차량화소총사단

0.75

프랑스 산악보병사단

0.32

체코 전차사단

0.63

캐나다 기계화전투단

0.20


특징:

  1. 전체적으로 방호력이나 생존성 보다는 화력과 기동성을 중심으로 전투력을 특정한거 같음
  2. 대전차미사일을 엄청 고평가함. 덕분에 M60A2(전투력 2.2)가 T-80(전투력 1.8)을 씹어먹고 에이브람스 프로토타입(전투력 2.5)이나 레오파드2(전투력 2.4)랑 비비는 슈퍼전차가 됨.
  3. 본인들 대공장비보다 서방께 더 좋다 평가함. 예를들어 SA-6 포대는 전투력이 겨우 3.0인데 개량 호크 포대는 무려 12.6임.
  4. 본인들도 미국 4세대 전투기들한테 개같이 양학당한다는거 알고 있었음


당시 소련이 생각하던 본인과 서방 장비/사단 단위 전투력 차를 잘 볼수 있는 자료라 생각해서 올림