[📺뉴스] 포브스> 오늘날 전쟁에서 활용되는 인공지능

[조선닌자핫토리(ninetail)]

https://apple.news/A4BoCMV1yRGevV2HoXjLETg

How AI Is Used In War Today — Forbes

1. 우크라이나 전쟁은 자율 드론, 안면인식 알고리즘 등 AI 기술의 전장 활용 시험장이 되고 있으며, 서방 기업들이 이러한 기술을 제공하고 있다.

2. AI는 적 탐지, 자율 공격, 난민 지원, 전쟁범죄 증거 수집 등 다양한 목적으로 활용되고 있다.

3. 전쟁에서의 AI 사용은 윤리적 문제를 제기하며, 특히 기계의 살인 결정 권한과 기술의 평화시 악용 가능성이 우려된다.

4. AI가 전쟁의 양상을 크게 바꾸고 있지만, 여전히 대부분의 전투는 인간에 의해 수행되고 있어 AI의 역할을 과대평가해서는 안 된다.

5. AI 전쟁 기술의 발전은 기술과 윤리 발전의 속도 차이를 보여주며, 로봇에 대한 권력과 자율성 부여 문제에 대한 해답이 평시와 전시 사회에 큰 영향을 미칠 것이다.

오늘날 전쟁에서 활용되는 인공지능

자율 드론부터 전쟁범죄 가해자를 식별하기 위한 안면인식 알고리즘까지, 우크라이나 전쟁은 전장에서 인공지능(AI) 활용의 시험장이 되고 있다.

이러한 기술의 상당 부분은 서방 기업들이 제공하고 있다. 다윗이 기술적 우위를 바탕으로 골리앗을 물리쳤듯이, 서방의 지원이 우크라이나에 훨씬 더 큰 러시아를 상대로 우위를 점할 수 있게 해줄 것이라는 기대가 있다.

활과 화살에서 원자폭탄에 이르기까지 전쟁은 언제나 기술 발전의 핵심 동력이었다. 한 미군 장성이 우크라이나 전쟁에서 AI의 영향을 "역사상 가장 중대한 전쟁 양상의 근본적 변화"라고 표현한 만큼, 앞으로 전쟁이 어떻게 수행되고 승리할 것인지에 대해 살펴보자.

우크라이나에서 AI는 어떻게 사용되고 있나?

우크라이나 정부는 2022년 전쟁 발발 이후 기술, 특히 AI를 전쟁 전략의 최전선에 배치했다.

30만 명이 기술 분야에 종사하는 우크라이나에서 전쟁이 발발하자 많은 스타트업들이 전쟁 수행을 돕는 개발로 방향을 전환했다.

정부는 심지어 'Brave1'이라는 투자 플랫폼을 만들어 기업들이 국방 기술 제품을 투자자들에게 제안할 수 있도록 했다. 수천 건의 제안이 접수된 것으로 알려졌다.

우크라이나에서 목격된 주요 혁신 중 하나는 자율 드론의 사용이다. 지난 10년간 많은 분쟁에서 무인항공기(UAV)가 사용됐지만, 대개 인간이 원격으로 조종했다. 오늘날 우크라이나에서는 인간의 개입 없이 적을 추적하고 공격할 수 있는 드론이 사용되고 있다고 한다. 즉, 진정한 의미의 킬러 로봇인 셈이다.

영국 기업 얼라이언스가 개발한 개 모양의 자율 로봇 'BAD One'도 있다. 이 로봇은 전투 지역을 은밀히 이동하며 열화상 카메라로 적의 위치와 지뢰밭을 탐지한다. 또한 전투 중인 병사들에게 탄약을 보급할 수도 있다.

우크라이나군은 AI를 이용해 전장에서 움직이는 적을 포착하고 겨냥하는 자율 기관총도 선보였다.

우크라이나에서 사용되는 AI가 모두 적을 물리치는 데만 초점을 맞추고 있는 것은 아니다. 인도주의적 목적으로도 활용되고 있다.

AI는 도로와 기반 시설의 상태를 추적하고 식량과 필수품 공급에 사용되는 보급로를 모니터링함으로써 난민과 전쟁 이재민의 재정착을 돕는 데 사용되고 있다.

또한 세계에서 지뢰가 가장 많이 매설된 국가가 된 우크라이나에서 지뢰 제거에 도움이 될 수 있는 단서를 제공하는 데이터를 분석하는 데도 사용된다.

AI는 전쟁범죄 가해자들에게 책임을 물을 수 있는 증거 수집에도 도움을 주고 있다. 군대 이동을 보여주는 위성 사진과 소셜 미디어에 업로드된 동영상들이 연결돼 향후 기소를 위한 사례를 구축하고 있다.

미국 기업 클리어뷰가 제공한 안면인식 기술은 국경을 넘는 러시아 군인들을 식별해 사후에 이들을 추적하고 책임을 묻기 쉽게 만들고 있다.

전쟁에서의 AI 윤리

물론 이 모든 것은 많은 윤리적 질문을 제기한다. 기술 기업들이 어떤 이유로든 '무해한' AI 원칙에 명백히 반하는 도구를 개발해야 하는가?

예를 들어 팔란티어 같은 기업을 보자. 이 회사는 감시 도구를 만든다는 이유로 비판을 받아온 이력이 있다. 우크라이나가 AI 기반 감시를 배치하는 데 사용한 많은 방법과 연관돼 있다고 알려졌다.

전장이 윤리적 감독이나 면밀한 조사에 얽매이지 않고 연구개발이 이뤄질 수 있는 장소를 제공했다고 상상하기란 어렵지 않다. 이 기술이 언젠가 전쟁 지역 밖에서 배치될 위험은 없을까? 이는 무시하기엔 어리석어 보이는 위협이다.

큰 문제는 기계가 살인을 결정하도록 허용하는 것이 윤리적으로 정당화될 수 있느냐는 것이다. 예를 들어 우크라이나의 AI 기관총 기술은 표적을 적으로 식별할 수 있지만 여전히 발사를 승인하려면 인간 조작자가 필요하다. 그러나 이것이 항상 그럴까?

앞서 언급한 로봇 개는 정찰과 보급에 사용된다고 하지만, 중국은 기관총을 장착하고 전투에 참여할 수 있는 유사한 기술을 선보인 바 있다.

전쟁에서 AI와 기술의 역할을 과대평가할 위험도 있다. 선전 자료를 제공하고 적에게 공포를 줄 수는 있겠지만, 대부분의 전투와 살상은 여전히 포성이 울리는 가운데 진흙탕 속에서 인간에 의해 이뤄지고 있다는 점을 잊어서는 안 된다.

우크라이나 전쟁이 주로 로봇과 소프트웨어에 의해 수행되고 있는 것처럼 묘사함으로써 그들의 공포와 위험한 상황을 과소평가하는 것은 전쟁의 잔혹성을 '기술 세탁'하는 위험이 있다.

AI와 전쟁의 미래

역사는 전쟁에서 공정한 경기를 위한 규칙이나 원칙이 종종 무의미해진다는 것을 보여준다. 우리가 본 바로는 우크라이나의 AI가 실제로 사람을 죽이는 단계까지는 가지 않은 것 같지만, 그 선을 넘는 기술이 개발 중이라는 것을 알고 있다.

로봇 전쟁이 인간을 전투 지역에 보낼 필요를 없애 잠재적으로 인명을 구할 수 있다고 말하는 이들도 있다. 하지만 한쪽이 로봇을 모두 잃으면 어떻게 될까? 항복할까, 아니면 사람들을 전장에 보내기 시작할까?

우크라이나 전쟁에서 AI 전쟁 기술의 발전은 기술과 윤리의 발전 속도가 항상 같지 않다는 것을 상기시킨다. AI가 인명 피해를 줄일 수 있을지 모르지만, 동시에 우리가 로봇에게 얼마나 많은 권력과 자율성을 넘겨줄 것인지에 대한 첨예한 질문을 제기한다. 이러한 질문에 우리가 어떻게 답하느냐에 따라 AI가 평화 시와 전시에 사회에 미치는 영향이 크게 달라질 수 있다.

최고 의사결정권자를 위한 C-Suite 뉴스, 분석 및 조언

매주 월요일 발송되는 Forbes CxO 뉴스레터를 구독하세요.

이 문서는 Claude 3.5 Sonnet을 이용해 번역되었습니다.