과도기 때 전신 무장한 중갑기병들 털어먹었던 거 생각하면 충분히 먹힐 것 같긴 한데, 그래도 청나라 전성기였다면 아편전쟁처럼 일방적인 학살 수준 까진 아니었을 것 같긴 함
넴미(mili01)2024-09-18 13:15
답글
최종병기 활 보면 청나라 군대 위엄 쩔더라.. 그런 애들이라도 갓서양 포술의천재 나폴레온 군대 앞에선 다 고깃덩어리 되지 않을까 그래도 - dc App
마트라맨(dkzkrlgka)2024-09-18 13:17
답글
화력에 노출되면 얄짤없지
넴미(mili01)2024-09-18 13:18
산개대형보다는 100배 좋아. 화력 부족한 원거리부대는 의미 적고, 냉병기로 기병 상대한다는 더더욱 환상
익명(124.111)2024-09-18 13:16
전술이나 대형은 상대에 따라 유기적으로 변할 수 있는 거임. 머릿수나 기병으로 난입하려하면 그만큼 사각대형이나 2열,3열로 연속사격하여 저지력을 높힐 수도 있고. 또 근세 전투의 꽃은 라인배틀하던 총기보다도 대포가 핵심이어서. 이런 대포가 얼마나 배치되어있느냐에 따라 일방적인 학살도 가능하지. 이미 우리는 아편 전쟁에서 어떻게 청나라 개발살 났는지 알고 있잖아.
ㅇㅇ 1(125.241)2024-09-18 13:16
당연하 먹히지. 나름 기병 좀 친다는 놈들 죄다 라인배틀에 갈려나갔어 - dc App
익명(area6469)2024-09-18 13:20
아편전쟁 때 몽골팔기가 라인배틀에 갈렸잖아
도미니익(pch4000)2024-09-18 13:23
답글
몽골팔기 정도면 그래도 약체화 덜했는데도 갈린거 보면 별 차이 없을 것 같음
도미니익(pch4000)2024-09-18 13:33
맘루크나 팔기나 말박이중에선 알아주는 애들인데 다 라인배틀에 갈려나감 - dc App
부르고뉴(hyojk2001)2024-09-18 13:24
기병도 나폴레옹이 기마포병과 흉갑기병 등을 적극적으로 더해가면서 워머신으로 만든거라 중세 기병은 그냥 속절없이 터짐
과도기 때 전신 무장한 중갑기병들 털어먹었던 거 생각하면 충분히 먹힐 것 같긴 한데, 그래도 청나라 전성기였다면 아편전쟁처럼 일방적인 학살 수준 까진 아니었을 것 같긴 함
최종병기 활 보면 청나라 군대 위엄 쩔더라.. 그런 애들이라도 갓서양 포술의천재 나폴레온 군대 앞에선 다 고깃덩어리 되지 않을까 그래도 - dc App
화력에 노출되면 얄짤없지
산개대형보다는 100배 좋아. 화력 부족한 원거리부대는 의미 적고, 냉병기로 기병 상대한다는 더더욱 환상
전술이나 대형은 상대에 따라 유기적으로 변할 수 있는 거임. 머릿수나 기병으로 난입하려하면 그만큼 사각대형이나 2열,3열로 연속사격하여 저지력을 높힐 수도 있고. 또 근세 전투의 꽃은 라인배틀하던 총기보다도 대포가 핵심이어서. 이런 대포가 얼마나 배치되어있느냐에 따라 일방적인 학살도 가능하지. 이미 우리는 아편 전쟁에서 어떻게 청나라 개발살 났는지 알고 있잖아.
당연하 먹히지. 나름 기병 좀 친다는 놈들 죄다 라인배틀에 갈려나갔어 - dc App
아편전쟁 때 몽골팔기가 라인배틀에 갈렸잖아
몽골팔기 정도면 그래도 약체화 덜했는데도 갈린거 보면 별 차이 없을 것 같음
맘루크나 팔기나 말박이중에선 알아주는 애들인데 다 라인배틀에 갈려나감 - dc App
기병도 나폴레옹이 기마포병과 흉갑기병 등을 적극적으로 더해가면서 워머신으로 만든거라 중세 기병은 그냥 속절없이 터짐