[일반] 짱깨 df 미싸일 시리즈 신뢰도가 얼마나됨?

[익명(123.254)]

최대속도가 마하 10인데 이걸로 움직이는 표적 정밀 공격이 가능함? 미국도 못할듯 ㅋ

[CAT:(prius834)]

중국도 하고 미국도 하고 일본도 하려하고 우리도 하려 함 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

진지하게 신뢰도 물어보는거 ㅇㅇ

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

미국조차 중거리이상 극초음속 탄도미싸일로 항공모함같은 움직이는 표적을 맞춘 사례가 없는데(앞으로도 없겠지만) 실전여부가 1도없는 df21같은넘이 위협은 될수있어도 무기의 '신뢰도'가 좀 의심이 가는 부분임

[CAT:(prius834)]

탄도미사일은 원래 다 극초음속임 - dc App

[Lipil(lfj4062)]

어떤 신뢰도를 말하는거임 이새끼가 날아가서 움직이는 표적을 맞출까or 이새끼가 진짜 정상적으로 날아가나

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

여태까지 탄도미사일로 고정된 표적을 맞춘 사례는 많지만 마하10이라고 주장하는 df21은 미국 항공모함을 담당하는 무기인데 중거리이상 극초음속 미싸일로 움직이는 해상표적에 대한 실전여부는 어느 나라를 찾아봐도 없을뿐더러 사거리랑 미사일의 중량, 속도가 올라갈수록 유도능력과 움직이는 표적에 대한 명중률이 극단적으로 낮아진다는건 이미 증명된것임 함대전에서 주류로 쓰는 순항미사일조차 안정성을 고려해 대부분 마하 1이 안넘는게 많고 저런 미사일이 위협이 될수있을지 언정 진짜 전쟁이 터져서 쏴야되는 상황이라면 그 실전성 여부가 의심이 된단말임 당장 현무만 해도 탄두중량을 늘릴수록 안정성을 고려해 사거리가 짧아지는데 90년대에 개발한 df21이 사거리가 3000km인데 정말 움직이는 항공모함을 밎출수가 있긴함?

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

전자 말하는거

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

짱깨는 df21 공산오차가 10m라고 주장하는데 믿을수가 있어야지 ㅋ 코드땜에 댓글 길게쓴거 양해부탁

[CAT:(prius834)]

df21d ico 획득이 2010년임 - dc App

[CAT:(prius834)]

뭐 그 외 기타 등등 복잡하게 얘기할거 많은데 새벽이라 나중에.. - dc App

[CAT:(prius834)]

지금은 시간이 많이 늦어서 미안합니다.. 니증에 이걸로 얘기하면 좋겠네요 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(123.254)]

ㄱㅊㄱㅊ 여기다 댓글달아주면 확인할수있을듯 나도 겉핥기 지식이라 정정해줄게 있다면 고마울듯함

[Lipil(lfj4062)]

군복무할때 인트라넷 기고문보면 대비는 해야된다는 원론적인 내용은 본적 있기는 한데 사막쪽에 움직일수있는 항모 모형도 있다는거 보면 이동표적에대한 종말 유도는 어느정도 확보했다고 봐야할거 같음

[데스피그(zxc6467)]

냉전때 퍼싱2같은 애들도 고정표적용이였지만 레이더로 지상 훝어서 오차 수정하며 기동 실시했고 지금은 아에 후티반군도 대함탄도미사일(유도방식은 몰루?)을 쏴다가 민간선박에 쏴재끼고 맞추고 인을 정도에 미국도 prsm으로 대함임무 굴리려 하니 기술적?으로는 불가능하지 않고 오히러 이제 흔해지고 있는거같음

[KDDX(114.201)]

미 항공모함의 정확한 좌표를 얻기힘듬. 항모는 계속 움직이고 미군과 큰 교전 벌어지면 중국 군사위성은 다 떨어지고 시작하기 때문에

[익명(pebble0595)]

아주 불가능해보이진않음 내 생각에 가장 중요한건 망망대해에 있는 항모를 포착 추적을 얼마만큼 딜레이 없이 할수있냐거 관건이라고 생각함