[일반] 왜 꼭 전차를 활강포 날탄으로만 잡아야함?

[익명(pnq8ljtr2u54)]

대보병화력 높아지고 날탄 관통력 떡상하는건 알겠는데 그거때문에 휴행탄수 포기하는건 배보다 배꼽이 더 큰거 아님?

당장 kf51만 봐도 무슨 구축전차도 아니고 그 큰 차체에 꼴랑 20발 들어가잖아

어차피 우크라전 보면 알듯이 만날일도 적은 전차는 losat 같은 물리탄 미사일이나 탑어택 미사일 발사대 올려서 대응하고 주포는 구경 늘리고 장약 줄여서 대보병 특화로 만들면 안되나

- dc official App

[codejotka(runbo)]

현대전차 방호력 떡상 보면 결국 날탄이 제일 효과적이란 답이 나오지 않나? 포발사미사일 같은 건 즉응성 떨어져서 먼저 맞고 죽기 딱 좋을텐디

[ㅇㅇ 1(210.104)]

전차만 없으면 장갑차선에서 컷이 되니까.....

[익명(horizon1313)]

날탄말고 다른선택지가 CE탄 계열밖에 없음 참고로 대전차미사일도 CE탄 계열이고

[익명(horizon1313)]

현용 MBT 정면 포탑 CE 1300넘어가는 시점에서 CE탄으로 뭐 잡으려는 시도는 힘들음

[냐하하(bluegazer)]

많은 질량, 많은 파편, 많은 피해 대탄이 암만 탠덤 라이너 같은 거 끼워봐야 날탄 파편량은 못 따라감 즉 수치상 관통은 보장해도 확실한 제압을 보장하냐면 그렇지 못한 게 문제임 헬파이어 같은 무식한 놈이면 모르지만

[익명(pnq8ljtr2u54)]

앞으로 전부 무인포탑하고 아이언비전 같은거 적용되면 물리탄이든 화학탄이든 일단 맞기만 하면 바로 뻗어버릴거라 괜찮지 않을까

[냐하하(bluegazer)]

맞기만 하면 사람만 살고 무력화되는 전차 따위를 과연 누가 만들려나 싶음 차라리 사람은 살아서 어떻게든 전투력은 보존하는 방향으로 가겠지

[익명(darwin30)]

그래서 부무장으로 30mm 다는것 같더라

[익명(pnq8ljtr2u54)]

30mm가 건물 부술만한 화력이 나오나

[익명(spainclass)]

서방이 중동에서 겪은 전훈이 건물 엄폐물 끼고 버티는놈들 잡으려면 30mm 이상 되어야한다는점

[RS556(hk433)]

날탄가진 전차랑 없는 전차 둘중에 날탄가진놈이 훨씬 우위가지는데 혼자 날탄 버리고 돈바를 이유가

[익명(pnq8ljtr2u54)]

지금은 괜찮을데 굳이 날탄 관통력 하나를 위해 저렇게 포 체급을 올려야할 필요가 있냐는거지

[익명(slal28)]

강선포+HESH 도 가능은 한데.......,

[익명(stress6993)]

답은 대전차 포발사 FPV드론이다