흑묘백묘론은
검은고양이든 흰고양이든 쥐를 잘 잡는 고양이가 좋은 고양이 라는건데
민주주의건 사회주의건
경제를 잘 살릴수 있는 사상이 좋은 사상이라는거지
나는 민주주의지만 매우 낙후된 인도 보다는
사회주의의 통제를 받아도 경제는 더 발전된 중국을 선택할거같음
중국은 문화대혁명 후
매우 많은 인구 때문에 중진국의 함정에 걸릴수 있음에도
사회주의 특유의 밀어붙이는 정책으로
경제수준을 끌여올렸고
그거면 된거 아닐까? 싶더라
흑묘백묘론은
검은고양이든 흰고양이든 쥐를 잘 잡는 고양이가 좋은 고양이 라는건데
민주주의건 사회주의건
경제를 잘 살릴수 있는 사상이 좋은 사상이라는거지
나는 민주주의지만 매우 낙후된 인도 보다는
사회주의의 통제를 받아도 경제는 더 발전된 중국을 선택할거같음
중국은 문화대혁명 후
매우 많은 인구 때문에 중진국의 함정에 걸릴수 있음에도
사회주의 특유의 밀어붙이는 정책으로
경제수준을 끌여올렸고
그거면 된거 아닐까? 싶더라
자본주의 공산주의 겠지..
그거면 된거 아닐까?(자유민주주의 국가에서 댓글을 쓰며)
근데 이제 쥐 잘 잡던 고양이가 배가 쳐 불러서, 쥐 잡는 둥 마는 둥하기 시작함. 일당독재로 경제발전 했는데, 이제 일당독재가 경제발전과 유지에 큰 걸림돌로 변했음
인도가 민주주의임? 불가촉천민들도 투표권 있음?
인도정도면 개도국 주제에 민주주의 존나 훌륭하게 자리잡지 않았나? 민주주의 딱지붙이고 독재정하는 과거 한국, 대만, 지금의 일부 아프리카나 일부 동남아 국가들보면 한숨나오던데, 인도는 무슨 선관위가 산넘고 물건너 오지까지 간다는거보고 좀 놀랐음
모디 출신계급바러