2017년? 그때 텍스트론쪽하고 인터뷰한 기사가 있는데
원래 목적은 CT탄을 써서 무게를 줄이려고 한 연구이지만
반동감소 명중률 상승 효과가 있었다고함
특히 명중률은 왜 올랐는지 텍스트론조차 이해를 못 했는데
그쪽에서 생각한 이론은, 통상총은 노리쇠가 전진하면 탄환이 바로 총열에 들어가니깐 총알이 끝이 총열에 파인 강선의 특정 부위 등에 밀착되어서 명중률에 악영향을 줄 수 있는데
텍스트론의 CT탄은 총열과는 분리된 약실안에 들어가고 그 약실이 움직여서 총열에 밀착하는 구조다보니깐 그런 악영향이 없었던게 아닌가 추측했음
그리고 탄피배출구문제는 원래 소총을 기관총처럼 만드는 방안도 생각했다고함 어차피 CT 탄하고 링크가 너무 가벼우니깐 그냥 탄띠식으로 200발을 한번에 장전하면 된다는 논리였음 (방법도 쉬웠다고함)
문제는 사용자측에서 극구 반대해서 울며 겨자먹기로 탄창식으로 결정
어차피 망했지만
원래 목적은 CT탄을 써서 무게를 줄이려고 한 연구이지만
반동감소 명중률 상승 효과가 있었다고함
특히 명중률은 왜 올랐는지 텍스트론조차 이해를 못 했는데
그쪽에서 생각한 이론은, 통상총은 노리쇠가 전진하면 탄환이 바로 총열에 들어가니깐 총알이 끝이 총열에 파인 강선의 특정 부위 등에 밀착되어서 명중률에 악영향을 줄 수 있는데
텍스트론의 CT탄은 총열과는 분리된 약실안에 들어가고 그 약실이 움직여서 총열에 밀착하는 구조다보니깐 그런 악영향이 없었던게 아닌가 추측했음
그리고 탄피배출구문제는 원래 소총을 기관총처럼 만드는 방안도 생각했다고함 어차피 CT 탄하고 링크가 너무 가벼우니깐 그냥 탄띠식으로 200발을 한번에 장전하면 된다는 논리였음 (방법도 쉬웠다고함)
문제는 사용자측에서 극구 반대해서 울며 겨자먹기로 탄창식으로 결정
어차피 망했지만
댓글 0