국가의 신용도를 ㅈ으로 알고 있는 놈들이 과연 될까?
최대 투자국인 한국에서부터 이미 투자규모 줄이려는거 같던데 그런다고 다른 나라가 투자할까?
난 한국이 경제성장 가능했던 이유가 다른 것도 있지만 아슬아슬한 국가신용도의 줄타기를 성공해서라고 생각하고 있거든.
모든 관계는 신용에서부터 출발한다고 보는데,
인니가 중요한 군사관계에서부터 신용을 박살내는 모습을 보고 과연 다른 나라가 투자를 할까 싶네.
베트남도 사업 관련해서 엉망이라고 많이 들리는데,
이런 나라들이 단순히 인구와 자원이 많다고 선진국급으로 성장한다?
인도도 못했는데 불가능하다고 생각함.
국가신용의 문제는 단기간에 해결할 수 있는 사안이 절대 아니기에,
저 나라들에서 세종대왕급 장기집권 독재자가 나온다고 해도 불가능하다고 본다.
못하지 ㅇㅇ 자체 한계가 명확해서 결국 고꾸라질거고 그 많은 인구는 오히려 짐덩이가 될거임
그런거 떠나서 고부가가치산업 이미 선진국들이 다 선점해서 그냥 어느나라든 불가능임. 사실상 한국이 막차탄거임
중국이 산업을 꽉잡고 안놔주는데 어케함..
중국이 중진국 함정에 빠져서 망하게 생겼어 - dc App
우리나라는 80년대부터 이미 앵간한 선진국 말석급으로 국가신용등급이 높긴 했지...
이론상 가능은 함. 문제는 어떤식으로 중진국의 함정에서 벗어날 것이고, 고부가가치산업에서 어떤식으로 경쟁력을 확보하느냐의 문제임. - dc App
중진국 함정에 빠져 다 좆댈듯 - dc App
태국처럼 될듯
베트남은 토지개혁이 되서 모르겠는데 인도네시아는 안됨. 일단 토지개혁이 안되면 농업종사 가계자산 증가가 어렵기 때문에 유의미한 경제활동인구가 되기 어려움.