[일반] 아시아나토 구성되면 1티어 2티어 나뉠듯

[익명(121.131)]

대충 한국+일본+대만+호주+뉴질랜드+필리핀 이렇게 아시아 나토로 구성되면

나토 주력군인 영프독 역할을 한국 일본 호주가 하고

그 외 네덜란드나 이탈리아 정도 역할을 대만 뉴질랜드 필리핀이 할듯

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

티어도 티어지만 우리나라는 육군력 중심이고 일본은 해,공군력 중심임. 아시아 나토 만들었다가 일 터지면 누가 더 피 뿌려가며 싸워야 할 지 불보듯 뻔함.

[글쓴 ㅇㅇ(121.131)]

그건 당연한거고. 뭐 냉전때 동독군+바르샤바조약군+소련군 상대로 1차 몸빵하는 서독이 뒤에서 자기네보다 데미지 덜할 프랑스나 영국보면서 자기네 피뿌리기 싫다고 나토 안들감?

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

문제는 과연 일본을 어디까지 믿을 수 있냐라는 거임. 진심으로 함께할 수 있다면야 연합체로 묶이는 게 좋지. 중국을 믿을 수 없는 것 만큼이나 일본도 믿을 수 없으니까 한계가 있는 거고.

[퍼확찢(broad2404)]

우크라도 혼자서 피 철철 흘리지만 나토 노래를 부르던데

[글쓴 ㅇㅇ(121.131)]

일본 못믿는건 동아시아에서 짱개하고 좆시아 뒈졌을때 가서 생각할 문제고 아니 나토도 뭐 영국 프랑스가 진심으로 물핥하니까 동맹이노? 공동 목표가 있으니까 동맹이지

[220.76고정(verbal4516)]

대만도 트럼프가 너 혼자서 손해봐주면 미군주둔 가능성 있음 드립만 쳐도 제발 해주세요 답변하더라.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

퍼확찢 // 우리나라가 우크라이나 만큼이나 아시아 나토가 절실한지는 의문스러움

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

퍼확찢 // 어차피 일본이 대한민국 반도 동쪽에 숨어있는 한, 걔네들은 자기네들이 필요한 만큼은 움직이고 필요한 만큼만 움직일꺼임. 아시아판 나토가 생긴다고 해서 우리가 일본에게 뭔가를 더 요구할 강제성이 생기리라 기대하긴 힘들꺼임. (과연 아시아판 나토에서 우리나라가 일본과 동급의 안보전략 설계 주도권을 가질 수 있을지?)

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

퍼확찢 // 아시아판 나토가 생긴다고 해서 과연 우리나라가 일본에게 일본의 필요 이상으로 행동하게끔 강제할 수 있을 거 같음?