[일반] 아시아에서 나토같은 체계가 쉽진 않음

[CAT:(prius834)]

유럽이야 동유럽에 하나의 전선이 있고 걔들이 몸빵하면 중서유럽의 QRF나 지원전력이 백업가는 구조인데

아태지역은 한국, 대만 전역이 서로 분단되어있어서 상호 지원이 어렵고 한 쪽을 백업히면 다른 한 쪽이 텅 비어버림

그래서 공동방위체제를 돌려도 한국군이랑 대만군은 개입이 거의 불가능하고 호주군이랑 자위대만 백업다니는 모양일거임

- dc official App

[기레츠(subject2716)]

대신 홋카이도나 호주에서 대규모 훈련 돌릴 수 있다는게 엄청난 장점으로 작용할 것 같은데 거긴 땅 넓어서 민원 걱정 안 해도 될거고

[익명(declare1654)]

아 호주에서 맘껏 쏴재끼고 강하훈련하는 특전사들 뷰릇

[CAT:(prius834)]

사실 그 정도는 저기까지 안 가도 가능할거임, 공동방위체제를 구축한다는건 그걸 한참 넘어 각국이 서로의 목숨을 걸고 n각게임을 하겠다는거지 - dc App

[CAT:(prius834)]

일본이 남중국해에서 공격받으면 우리가 보복으로 북부함대 모항에 탄도탄 갈기고, 북한이 대남도발 걸면 일본이 보복으로 원산폭격 하는 수준임 - dc App

[기레츠(subject2716)]

그거야 실무자들이 알아서 조정할 내용이고 내가 주목한 부분은 아시아판 나토가 결정되면 상설적인 합동훈련과 각 군별 기갑부대들의 역량 비교를 통한 보다 심도 깊은 발전이 가능할 듯 보임 명실상부 아시아 최정예라는 호주군 기갑대대들과 자위대의 후지교도대 등 해외의 쟁쟁한 부대들이랑 같이 훈련도 하고 모의교전 돌리면서 부족한 점 채울 수 있다는게 상당한 메리트로 보이는데? 비단 기갑뿐만이 아닌 타 병과도 마찬가지로

[CAT:(prius834)]

그런거 하면 좋을거 같음, 근데 그건 지금도 충분히 가능 - dc App

[기레츠(subject2716)]

그리고 한일은 잠재적으로도 충분히 공동전선 전개 가능한 입장이라고 본다 남중국해 해상차단 당하면 국부에 막대한 타격을 입는 것은 이 동네나 동조선이나 똑같고, 결정적으로 아측에게 부족한 대잠/소해전력을 해자대가 벌충하는 식으로 역할 분담도 가능하잖어

[퍼확찢(broad2404)]

오히려 전선이 넓으니까 서로 조율할 필요는 있어보임

[1230(cook3867)]

재해권 장악만 한다면 어느정도 상호백업 가능할텐데 - dc App

[CAT:(prius834)]

그게 허허.... - dc App

[ㅇㅇ 1(121.131)]

오히려 짱개상대로는 한번 터졌을때 N개전선 만드는게 낫지

[CAT:(prius834)]

대남도발 터진다고 대만군이 한반도 와서 무력시위를 한다던지, 남중국해 갈등이 터진다고 아해군이 지원 나가는게 힘들어서 전시면 모를까 평시의 국지전/지역분쟁/하이브리드전 상황에 대응이 어려울거임 - dc App

[ㅇㅇ 1(121.131)]

림팩마냥 공동 함대 창설해서 좆같을 때마다 짱개 앞바다에서 무력시위 하는거지 솔직히 대남도발 수준은 걍 한국 선에서 컷나는거고

[CAT:(prius834)]

공간이 분단돼서 그렇게 우리 해군을 파견하기가 힘듬, 무력시위 해야될 상황에 북한 잠수함 사라지고 TEL 재배치하면서 중국 북해함대 남하기동 들어가면 우리 기동함대가 연안에 묶여버리거든 - dc App