어차피 둘 다 자유민주주의의 적인데 어느 한 쪽에게 지나치게 지원할 이유가 없지. 그런 면에서는 루즈벨트가 너무 나이브했고.
익명(rhkgkr1771)2024-09-29 18:50:00
답글
인정함.
220.76고정(verbal4516)2024-09-29 19:00:00
영국은 당시에 세계경영에 대한 본인들만의 곤조라던지 이익선이 따로 있었어서 지 일 아니면 존나 시큰둥하게 넘어가는 경우가 많았음
근데 본인 이익 걸려있으면 바로 파고들어서 좆간질 시전하는 것도 존나 빠름ㅋㅋ
국민당 망할 각 스니까 홍콩 지킬라고 바로 중공이랑 뒤에서 쎄쎄쎄하고 독일 통일되면 지들 후달리니까 소련한테 가서 주독소련군 영구주둔같은 소리 하는거보면 정말 쉽지않음 - dc App
어린이회원(hanyh22232)2024-09-29 18:57:00
답글
처칠이 2차대전 끝나자마자 그대로 병력끌고 언싱커블 작전 펴서 소련 조지면 딱이라고 하질않나 좀 일반인이 봤을때 창의적이거나 태세전환이라고 느낄만한 행동들을 그냥 서슴없이 하더라 - dc App
어차피 둘 다 자유민주주의의 적인데 어느 한 쪽에게 지나치게 지원할 이유가 없지. 그런 면에서는 루즈벨트가 너무 나이브했고.
인정함.
영국은 당시에 세계경영에 대한 본인들만의 곤조라던지 이익선이 따로 있었어서 지 일 아니면 존나 시큰둥하게 넘어가는 경우가 많았음 근데 본인 이익 걸려있으면 바로 파고들어서 좆간질 시전하는 것도 존나 빠름ㅋㅋ 국민당 망할 각 스니까 홍콩 지킬라고 바로 중공이랑 뒤에서 쎄쎄쎄하고 독일 통일되면 지들 후달리니까 소련한테 가서 주독소련군 영구주둔같은 소리 하는거보면 정말 쉽지않음 - dc App
처칠이 2차대전 끝나자마자 그대로 병력끌고 언싱커블 작전 펴서 소련 조지면 딱이라고 하질않나 좀 일반인이 봤을때 창의적이거나 태세전환이라고 느낄만한 행동들을 그냥 서슴없이 하더라 - dc App