대만 안껴주면 아시아판 나토가 큰의미가 있나?
걍 사드때처럼 한국만 손해보고 그런거아냐?
[일반] 아시아판 나토하려면 대만도 껴줌?
익명(newdaywho)
2024-09-29 20:44:00
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
레바논 해상에도 석유가스 있을걸?
[일반] 파오공(screwuhippy) | 24.09.29추천 0 -
실행하면 100% 죽는 명령
[2][일반] 익명(pzel86) | 24.09.29추천 1 -
아시아판 나토도 핵없으면 말짱꽝아님
[3][일반] 삼손때매1..(safely9746) | 24.09.29추천 1 -
아시아 나토 생기면 오히려 안보 위험해진단 요지가
[1][일반] 익명(124.111) | 24.09.29추천 2 -
그냥 아시아판 eu 경제공동체부터 하는게 맞음
[5][일반] 익명(1di9lq4ustya) | 24.09.29추천 0 -
전쟁 공포 심리 발동하면 관련 글들 쏟아지는데
[일반] 익명(123.213) | 24.09.29추천 1 -
롱소드 스파링 영상 보면 하프소딩 하다가 역공 당하는 모습 보이던데
[2][일반] 익명(pzel86) | 24.09.29추천 0 -
프랑스하고 서독은 어떻게 군사동맹 맺은거임
[1][일반] 익명(124.111) | 24.09.29추천 0 -
금나라도 돈 존나 많았겠지
[10][일반] 익명(pzel86) | 24.09.29추천 0 -
17세기 네덜란드를 패권국으로 볼 수 있나?
[1][일반] 알파메일괴..(bind8944) | 24.09.29추천 0
대만은 나라가 아니라서 안됨
우크라이나 나토가입 러시아가 발작하는것처럼 중국이 바로 공격할수도있을듯
나라 대접도 안해주잖음. 국가 아닌 국가라. 일단 중국하고 확실히 갈라서고 해야 가입도 가능한데 그게 3차대전 버튼이라.
중국 발광 100퍼라 대만은 뺄거 같은데 솔직히 대만빠지면 하는의미가있는지 모르겠고 동남아는 대부분 분탕아니냐
아마 현재 우크라와 나토의 관계처럼 될듯
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그렇지.
화교퀴들 꺼지라!!