항상 갖고싶기 때문에 이유를 붙이는 것 같음
내가 항상 하는 질문
1. 항모로 뭘 해야 하는가?
2. 그렇다면 그것이 육상발진 항공기로는 불가능한 것인가?
3. 그렇다면 항모의 의의는 움직이는 비행장인데, 위치 특정이 어려울정도로 넓은 범위의 해역에서 작전하는가?
4. 그렇지 않다면 항모는 고가치 표적인데 항모 운용할 해역이 안전한가?
5. 안전하지 않다면 항모 운용을 위한 호위함은 충분한가?
6. 항모 운용을 위한 보급함은 충분한가?
나도 있으면 좋기야 한데 보통 2~3번가면 매국노가 되더라
내가 항상 하는 질문
1. 항모로 뭘 해야 하는가?
2. 그렇다면 그것이 육상발진 항공기로는 불가능한 것인가?
3. 그렇다면 항모의 의의는 움직이는 비행장인데, 위치 특정이 어려울정도로 넓은 범위의 해역에서 작전하는가?
4. 그렇지 않다면 항모는 고가치 표적인데 항모 운용할 해역이 안전한가?
5. 안전하지 않다면 항모 운용을 위한 호위함은 충분한가?
6. 항모 운용을 위한 보급함은 충분한가?
나도 있으면 좋기야 한데 보통 2~3번가면 매국노가 되더라
왜캐 무서운 눈이야 옛날에 해전갤에서도 저거 논파 아무도 안돼서 항모 관련해선 가슴이 시키긴 하지만 이성은 다 청년학파 됐던거같은데
정답
질문했으면 들어갈 수 없는 항목들이 있는데
5번은 좀 빼라 항모반대파들도 이제는 거의 안들고오는데 이걸 아직도 몰라
If 로 이어지게한건 웃자고 한거고 사실 다 떼고 순수 개별 질문으로만 봐도 되긴 함
보통 항모충들 특징이 장점은 미국 슈퍼캐리어 운용을 그대로 체리피킹하고 단점은 무시하거나 비추튀하기 때문에 논쟁 성립이 안됨 ㅋ
맨날 미 해군 슈퍼캐리어 들고 와서 함대 방공 타령하는 새끼들이 그 미 해군이 고려하는 기본적인 A2AD 대응 -> BMD 강화, 플랫폼 분산, 투사거리 확장 이런 거 말꺼내는 새끼 한 놈도 못 봤다 ㅋㅋ
근데 둥펑21 그거 진짜 맞출수 있는거냐? 대부분 그냥 접근거부에 초점 맞춘거라고 생각하긴 하던데
후티도 했고 미군도 했고 우리도 하는데 둥펑이랑 해상감시체계에 돈 꼴박한지 20년은 지난 중국이 못할거라고 믿는 건 짱깨 내려치기가 패시브인 딸피들이나 할 소리 아니냐 ㅋㅋ
ㅇㅎ 평가가 꽤 위협적이구나 좆고딩시절 기갑갤할땐 그 큰 바다에서 움직이는걸 찾아서 탄도미사일로 맞춘다고? 위협용이다 어쩌구저쩌구 했는데
그냥 그 거렁뱅이 후티가 선보이고 미 육군이 직접 실증해서 배치하는걸로 ASBM 무용론자들 싹 다 전멸했음 ㅋㅋ 그놈의 전파 침묵 도르는 갈수록 늘어나는 감시 수단 때문에 의미가 없고, 종말유도 도르는 오히려 발사 후 착탄까지 시간이 최소화되는 탄도탄이 더 유리한데 현실이랑 기싸움하고 앉았던거지 머 ㅋ
하여간 미 해군이 이런 위험성 진작에 파악하고 최대한 멀리서 패겠다고 기를 쓰고 함재기 투사 거리 확장하거나 플랫폼 무인화 & 분산하려고 애쓰는데 이런건 좆도 거론도 안하고 자나깨나 항모타령했으니 ㅋㅋ