토마호크, 재즘, 스칼프 다 네임드 순항미사일들인데, 타겟을 무력화시키기 위해선 너무 많이 필요함
댓글 23
그럼 고폭탄 탄두로 한방 떨군다고 쉘터 여러개가 박살나는게 아니라서
익명(110.70)2018-07-14 15:42
저번 시리아 공습 안맞았다고, 순항미사일 시대 끝났다고 군갤에서 존나 설레발치다가 나중에 목표물 죄다 파괴결과 나와서 침묵한거 아니었냐?
익명(183.101)2018-07-14 15:43
뭐 그럼 설마 순항미사일 한두발에 하드한 목표물이 완전파괴되는 그런 상황을 바랬던거야? 그런거에 맘대로 실망하고 그러기 전에 폭약량하고 파괴의 상관관계는 알고 있어야지
익명(183.101)2018-07-14 15:44
ㄴ 그때 순항미사일 파편+시리아&러시아의 발표엔 공습이 실패라고 주장했고, 미국의 자료엔 분명 착탄전후에 건물이 박살나 있어서 미국의 주장이 맞다고 결론이 나왔음. 문제는 타겟에 비해서 너무 동원된 크루르미사일 숫자가 많았음
익명(222.235)2018-07-14 15:45
너 로망이 사라진거지 순항탄 러쉬의 효용성이 사라진게 아닌데 - dc App
익명(117.111)2018-07-14 15:45
오히려 크루즈 미사일 좆밥으로 보던놈들 참교육 시켜준게 지난 공습이였는디
익명(175.223)2018-07-14 15:46
결국 요격한거 없잖아 ㅋ
.Hedgehog(ugauga2017)2018-07-14 15:47
183.101.*.*// 아니. 미뽕은 처음에 선전용으로 로켓파편 들고 나오고 했을 때 ㅋㅋ하다 파편탄두 흔적에 격추된 잔해들 나오고 어라? 했고 러뽕은 격추수 발표에 설렜다가 시큰둥; 했어. 이스라엘도 순항미사일로 판치르 파괴 영상 띄웠는데 미사일 떨어진 판치르를 장시간 확인 후 돌입한 자폭무인기라는 시리아측 발표와 영상 내용이 더 가까웠고. 양쪽다 절반의 성공.
익명(124.56)2018-07-14 15:48
근처 방공망살아있으니까 쏟아부은거아니었나 근데 요격율보면 좀 덜 쏴도 됬을듯 - dc App
kichigay(nick1012)2018-07-14 15:49
ㄴ 미국이 시리아의 대학교/화학무기저장소 몇개를 공습할때 최신형 순항미사일이 무려 100기정도가 필요했는데, 북한의 미사일기지, 핵기지, 공군기지, 핵심 지휘소를 다 순항미사일로 공격할려면 굉장히 엄청난 숫자의 순항미사일이 요구될것 같아서 임, 지금 가지고 있는 순항미사일 숫자론 유효타를 못내거나 전 타겟을 제압 못할것 같음 ㅇㅇ
익명(222.235)2018-07-14 15:49
재즘이 그나마 파편탄두 격추 흔적 발표 사진에 없었던 정도고 토마호크와 스텔스 성능에서 2호차, 3호차는 되는 유럽제는 죄다 추적당했던게 확실해져서 마냥 즐거워할 수만은 없는 결과였고 러시아도 격추수 뻥카가 심했던 교전.
익명(124.56)2018-07-14 15:50
어휴..... 그게 정말 몇발이면 될것을 미국이 확실하게 할려고 포화공격한건지 아닌지 니가 어떻게 아는데. 당장 BDA하고 재공격 판정내리는 똥꼬쇼하기 싫어서 그냥 일격에 쏟아부었을거라고도 예상이 가능한데 - dc App
익명(117.111)2018-07-14 15:50
생각해봐라. 타격결심하면 적어도 타겟이 다 작살나야 언론에 내보내도 가오살지. 만일 몇발안쐈다가 타겟 하나라도 멀쩡하면 시리아/러시아가 그걸로 언론에 뭐라하겠냐 "우리의 위대한 방공망에 미국도 꼼짝못한다"
dd(123.21)2018-07-14 15:51
그러니 안전빵으로 다 쏟아붇은거지.
dd(123.21)2018-07-14 15:51
그렇게 비용대 효용성이 씹창인 무기를 백날 붙잡고 늘어지는 미국이 병신이네^^ - dc App
익명(117.111)2018-07-14 15:51
117.111// 남의 무기 팬심에 그렇게 감정 소모할 필요도 없고 벌어진 일 팩트 확인하면서 필요한 거 받아들이면 그만.
익명(124.56)2018-07-14 15:53
그렇게 따지면 한국은 등신이라서 현무만들고 앉아있냐. 뭔 사례를 하나만 보고 다른건 다 그럴거다하고 앉아있냐
dd(123.21)2018-07-14 15:53
한국이 대지 순항미사일 왕창 만들어서 가격 낮추고 러시를 하든 디코이, 디코이+견인디코이를 개발하든, 김치 타우러스를 재즘급으로 더 스텔시하게 만들든 분석해서 써먹으면 그만인거지 무슨 메이웨더 vs 파퀴아오 부상없이 붙으면 누구? 같은 싸움할 필요가 있나 모르겠네.,
익명(124.56)2018-07-14 15:57
꼬우면 방공망제압하면되지 핵사일로하고 공군기지는 탄도탄으로 타격하고 - dc App
kichigay(nick1012)2018-07-14 16:02
왜냐면 여기는 군사강국이랑 소수의 무기체계에 감정이입 하는 곳이니 VS키배는 필연적인 것 - dc App
가재는게편이랑께(popcorn110)2018-07-14 16:02
절반의 성공은 개뿔이. 그래서 러시아가 한발이라도 떨구긴 했다냐?
ㅁㄴㅇㄹ(112.149)2018-07-14 16:03
ㅁㄴㅇㄹ// 한발은 못 떨궜지. 한발이 아니라 재즘빼고 투입된 다국적군 순항미사일 전종 다 대공미사일 파편 격추 흔적 몇 발씩 공개했으니까. 시리아가 촌스럽게 로켓탄 잔해가지고 선전하던 데 까지만 본 모양이네.
그럼 고폭탄 탄두로 한방 떨군다고 쉘터 여러개가 박살나는게 아니라서
저번 시리아 공습 안맞았다고, 순항미사일 시대 끝났다고 군갤에서 존나 설레발치다가 나중에 목표물 죄다 파괴결과 나와서 침묵한거 아니었냐?
뭐 그럼 설마 순항미사일 한두발에 하드한 목표물이 완전파괴되는 그런 상황을 바랬던거야? 그런거에 맘대로 실망하고 그러기 전에 폭약량하고 파괴의 상관관계는 알고 있어야지
ㄴ 그때 순항미사일 파편+시리아&러시아의 발표엔 공습이 실패라고 주장했고, 미국의 자료엔 분명 착탄전후에 건물이 박살나 있어서 미국의 주장이 맞다고 결론이 나왔음. 문제는 타겟에 비해서 너무 동원된 크루르미사일 숫자가 많았음
너 로망이 사라진거지 순항탄 러쉬의 효용성이 사라진게 아닌데 - dc App
오히려 크루즈 미사일 좆밥으로 보던놈들 참교육 시켜준게 지난 공습이였는디
결국 요격한거 없잖아 ㅋ
183.101.*.*// 아니. 미뽕은 처음에 선전용으로 로켓파편 들고 나오고 했을 때 ㅋㅋ하다 파편탄두 흔적에 격추된 잔해들 나오고 어라? 했고 러뽕은 격추수 발표에 설렜다가 시큰둥; 했어. 이스라엘도 순항미사일로 판치르 파괴 영상 띄웠는데 미사일 떨어진 판치르를 장시간 확인 후 돌입한 자폭무인기라는 시리아측 발표와 영상 내용이 더 가까웠고. 양쪽다 절반의 성공.
근처 방공망살아있으니까 쏟아부은거아니었나 근데 요격율보면 좀 덜 쏴도 됬을듯 - dc App
ㄴ 미국이 시리아의 대학교/화학무기저장소 몇개를 공습할때 최신형 순항미사일이 무려 100기정도가 필요했는데, 북한의 미사일기지, 핵기지, 공군기지, 핵심 지휘소를 다 순항미사일로 공격할려면 굉장히 엄청난 숫자의 순항미사일이 요구될것 같아서 임, 지금 가지고 있는 순항미사일 숫자론 유효타를 못내거나 전 타겟을 제압 못할것 같음 ㅇㅇ
재즘이 그나마 파편탄두 격추 흔적 발표 사진에 없었던 정도고 토마호크와 스텔스 성능에서 2호차, 3호차는 되는 유럽제는 죄다 추적당했던게 확실해져서 마냥 즐거워할 수만은 없는 결과였고 러시아도 격추수 뻥카가 심했던 교전.
어휴..... 그게 정말 몇발이면 될것을 미국이 확실하게 할려고 포화공격한건지 아닌지 니가 어떻게 아는데. 당장 BDA하고 재공격 판정내리는 똥꼬쇼하기 싫어서 그냥 일격에 쏟아부었을거라고도 예상이 가능한데 - dc App
생각해봐라. 타격결심하면 적어도 타겟이 다 작살나야 언론에 내보내도 가오살지. 만일 몇발안쐈다가 타겟 하나라도 멀쩡하면 시리아/러시아가 그걸로 언론에 뭐라하겠냐 "우리의 위대한 방공망에 미국도 꼼짝못한다"
그러니 안전빵으로 다 쏟아붇은거지.
그렇게 비용대 효용성이 씹창인 무기를 백날 붙잡고 늘어지는 미국이 병신이네^^ - dc App
117.111// 남의 무기 팬심에 그렇게 감정 소모할 필요도 없고 벌어진 일 팩트 확인하면서 필요한 거 받아들이면 그만.
그렇게 따지면 한국은 등신이라서 현무만들고 앉아있냐. 뭔 사례를 하나만 보고 다른건 다 그럴거다하고 앉아있냐
한국이 대지 순항미사일 왕창 만들어서 가격 낮추고 러시를 하든 디코이, 디코이+견인디코이를 개발하든, 김치 타우러스를 재즘급으로 더 스텔시하게 만들든 분석해서 써먹으면 그만인거지 무슨 메이웨더 vs 파퀴아오 부상없이 붙으면 누구? 같은 싸움할 필요가 있나 모르겠네.,
꼬우면 방공망제압하면되지 핵사일로하고 공군기지는 탄도탄으로 타격하고 - dc App
왜냐면 여기는 군사강국이랑 소수의 무기체계에 감정이입 하는 곳이니 VS키배는 필연적인 것 - dc App
절반의 성공은 개뿔이. 그래서 러시아가 한발이라도 떨구긴 했다냐?
ㅁㄴㅇㄹ// 한발은 못 떨궜지. 한발이 아니라 재즘빼고 투입된 다국적군 순항미사일 전종 다 대공미사일 파편 격추 흔적 몇 발씩 공개했으니까. 시리아가 촌스럽게 로켓탄 잔해가지고 선전하던 데 까지만 본 모양이네.
러시아는 애초에 요격에 참가안했는데 - dc App