[일반] HK-416하고 K2는 AR-15임?

[익명(klmk8248)]

ㄹㅇ?

[ㄹㄹ(1.221)]

응 아니

[.Hedgehog(ugauga2017)]

k2는 AR15보단 AR-18에 조금더 가까움

[익명(223.62)]

HK416은 걍 AR-15 파쿠리

[익명(183.101)]

근데 난 가스직결식 아닌 소총 가지고 왜 AR과 엮을라고 하는지 잘 모르겠음. 가스작동식 총기 구조가 다 거기서 거기고 그나마 구분지을게 가스피스톤 방식이냐 아님 직결식이냐, 가스피스톤 방식 중에서도 숏스트로크냐 롱스트로크냐 아님?

[.Hedgehog(ugauga2017)]

183.101//뭐... 정확히 따지면 훨씬 많기는 한데 그렇다고 해두지

[익명(183.101)]

HK416도 내가 생각하기엔 그냥 AR 외형 본딴 숏스트로크 가스피스톤 소총인데 초기명칭도 HK M4고 이후에도 AR 사생아 취급도 해주고 그러는게 이해가 안감. '아 이놈은 피스톤 작동방식이지만 어쨌든 AR과 혈연관계다'라고 정의지을수 있는 다른 구조가 있는건가?

[.Hedgehog(ugauga2017)]

M4하부에 HK416이 결합됨

[익명(183.101)]

믐!

[.Hedgehog(ugauga2017)]

완벽히 동일한 인터페이스

[익명(223.62)]

애초에 설계의도도 그렇고 걍 작동방식 바꾼 AR-15인데 작동방식 다르다고 다른 총이면 미국에서 팔리는 AR-15계열 절반은 딴총이겠네 엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

작동방식만 바뀐 총인데 연관이 없다는건 대체 ㅋㅋ

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

K2도 기껏해야 작동방식만 바꿨지 그냥 하부리시버는 AR 그 자체임 작동방식만 바꾼 AR들인데 연관이 없을리가 넓게보면 AR-15 맞음

[익명(175.223)]

K2는 대우정밀(=S&T모티브)나 M자붙은 무기에 K자 붙이던 무기들 여파로 M16족보라고 생각하는거지 나름 개족보야. M-16A1,A2 FN-FNC 외형 AK 골고루 따서 만든 제법 잡종.ㅋㅋ

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

K2이후 SIG MCX 같은 개머리판 접히는 AR도 나오는데 k2는 MCX와 같은 친척이라고 보면 이해가 감

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

K2는 M16A2는 영향 받지 않았음 K2가 M16A2 보다 먼저 배치된지라..... FNC는 맞지만

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

요즘 나오는 AR들도 잡종들이 많긴함 얘매한 CM-901은 스카 잡종임

[익명(175.223)]

ㄴA2영향 없다니. K100=SS109 탄종 병행하게 강선 조절해서 설계한게 개발당시 전시 탄 보급 문제였는데. AR작동방식과 원리 같은 접근보다 더 크게 따질부분인데.

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

SS109탄은 FNC가 먼저 썼고 미군은 80년대 넘어서야 써보고 바꾼거 과도기에는 강선만 교체한 M16A1을 사용했음

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

https://blog.naver.com/w1i2n3k/220728284036

[안토니오ㅇㅇ(antonio72)]

구글에 M16A1 PIP를 검색해보면 이해할수 있을거임 M16A2가 완성되고 보급하는 시기까지는 1986년~87년이 걸림

[익명(121.129)]

ㄴM16A2 개발과 채택 유력에 맞춰 다탄종 5.56으로 개발한거지 A1 임시변통에 맞춘건 아님. 보급이 더 우선시된 개발. 한국은 탄종 때문에 105mm 곡사포를 120mm 박격포 일부 영역에 겹쳐서 다른 나라의 신형 경량 105mm 포와도 다른 방향으로 개발하기도 하는 나라지.

[고양이귀염귀염(shim890)]

AR-18이랑 K2랑 하등에 관계가 없는데

[고양이귀염귀염(shim890)]

생산 공법도 다르고 작동방식도 다른데 가까울리가

[익명(110.70)]

옛날에 ROTC교육받을 때 탄 제조비가 싼 KM193 재생탄 쓰다가 전시에 미군탄이나 K100 A급 쓰는게 목적이라고 했어.