k2의 4포지션 셀렉터라던가
연사-단발 메커니즘 이라던가
탄피차개라던가 상당히 다르다고 생각하는데....
Ar15의 하부는 AR15의 노리쇠에서만 가능한거라 K2랑은 꽤 다름
[일반] 근데 저기 밑에서 K2의 하부랑 AR15랑 같다고 하는건 동의 못하겠음
.Hedgeh..(ugauga2017)
2018-07-14 16:58
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
동인광학제 ODL-2A 표적지시기 겸용 조준경 [2][일반] 익명(klmk8248) | 18.07.14추천 0
-
군머에서 유탄교제에 나온 유탄 사고 사례썰 [2][일반] 00(39.113) | 18.07.14추천 0
-
일본 차륜형 자주포 존나 의문점 [5][일반] 고양이귀염..(shim890) | 18.07.14추천 0
-
설령 다소 불합리하게 느껴지더라도 원리원칙만 지켜지면 불만은 적겠지 [4][일반] .1.(milistorian) | 18.07.14추천 0
-
근데 대전차화기는 왜 팬저3에서 한화껄로 바뀌는거야? [4][일반] 그복이(hjwlive) | 18.07.14추천 0
-
재업)자주포 폭발사고 장병 치료 국방부 탓 운운이 개소리인 이유 [14][일반] 익명(223.62) | 18.07.14추천 0
-
미군은 그냥 고기동차에 로켓런쳐를 달면[일반] 고양이귀염..(shim890) | 18.07.14추천 0
-
그러고보니 이번 국군의 날이 70주년 아닌감요? [2][일반] BigBrother(agree131102) | 18.07.14추천 0
-
세탁기 문 여는 법 아는 사람? [12][일반] 서쪽(zwitterion) | 18.07.14추천 0
-
까놓고 말해서 기동편제전환은 필요하지[일반] 익명(110.70) | 18.07.14추천 0
세부적인건 달라도 전체적인 형태는 똑같음.
보면 좀 아까운게 원안대로 총렬 상단 피스톤관에 장전손잡이 달고 노리쇠는 그냥 탄피 배출구만 남기는 설계를 했으면 더 낫지 않나 싶네.
마티즈가 일본 수출용으로 운전석 오른쪽에 달았다고 그걸 마티즈랑 존나 다르다고 할 수 있을까
문제는 마티즈를 만든게 아니라 마티즈를 베이스로 뭔가 다른걸 만들었다는거지
고양이//그렇게하면.... 진짜 SCAR같이 생겼겠는데?
ㄴ미묘하게 다르게 한게 콜트 노예 계약도 피하고 나름 애쓴거 아닌가? AR, AR 하기엔 참조한 총기도 다양하고.
ㄴ그니까 나도 그렇다고 생각함 K2를 딱히 뭔총에서 따왔다 어쩌고저쩌고 하는건 좀 아닌것 같으
왜 자꾸 총렬쪽에 장전 손잡이를 못달아서 안달인지 모르겠네 스카가 그 장전손잡이땜시 까이는구만
K2가 거칠고 투박하긴 해도 가스 마개 겉형태는 FAL 참조, 그런데 가스 구멍은 다르고 이런 식으로 스트록 하나도 롱스트록이지만 혼종티가 나는 조금이나마 다르게 만들려고 이것저것 짜집어보고 테스트해가며 애쓴 총인데 요즘 HK-416이후 AR 대세 때문에 그런가 AR 위주 해석이 너무 많은 것 같긴 하다.