이라크,시리아가 아예 이란 영토라 인접국이었으면 진짜 이스라엘이 전면전 걸었겠지?
[일반] 이란 이스라엘 거리때문에 둘다 크게 못벌이는거 보면
익명(consumer8381)
2024-10-04 14:20
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
레바논은 이제 정말 재기불능이구나 [2][일반] 엘모(fx8350) | 24.10.04추천 1
-
6.25때 청천강 전투 화력만 있으면 중공군 이겼음? [4][일반] 익명(210.94) | 24.10.04추천 0
-
러시아 걍 처음에 전술핵 한두개 썼으면 됐을걸 [9][일반] 쏘나기(harp5142) | 24.10.04추천 3
-
이스라엘이 설칠수록 히틀러만 재평가 당할듯 [4][일반] 익명(cite6346) | 24.10.04추천 0
-
내가 볼땐 이스라엘 이란 이번에도 wwe일 확률 95%[일반] 익명(121.167) | 24.10.04추천 0
-
카덱스 몇시까지임?[일반] Peronism(panda145) | 24.10.04추천 0
-
러시아 노래 좋던데[일반] 익명(alert3275) | 24.10.04추천 0
-
러시아의 12개월간 영토 이득 [25][💥유럽] 익명(exclude4807) | 24.10.04추천 25
-
우크라이군 7~9만 /러시아군12~~15만명 전사가 얼추 맞지 않냐?[일반] 노반(peer8667) | 24.10.04추천 0
-
김정은 존나 돼지인게 이해안감 [9][일반] noosphere(anxious8650) | 24.10.04추천 0
붙어있었어도 공습이나 그런건 모르겠는데 지상군 투입했을까? 체급차이 너무 큰데
거꾸로임. 오히려 맞아도 최대한 참고 있었을듯. 이란 제외해도 나머지 국가들 전부, 심지어 가자. 서안까지 이슬람 천국이라 사방이 적인데 이란 체급의 국가를 지상전으로 전면전을 건다는건 망상이지. 미국 지원 늘릴려고 열심히 돌아다니고 국가 존망이 걸리다보니 국지도발 일어나도 겁나서 오히려 함부로 전쟁 일으키기 어려웠을듯. 체급차이와 물량이 군사에선 곧 질임.
그럼 이번 미사일건도 보복 안할것같음?
아예 그 상황으로 안갔을거임. 따지면 이스라엘 공습으로 미사일 보복공격이 발생한건데 전면전 위협으로 함부로 공습할 수도 없고, 이란도 뭐하러 값비싼 미사일로 보복하겠음? 야포만 국경에 들이대서 포격해도 경상도 면적의 이스라엘은 치명적인데.
본문은 가상역사라 사실 모르긴 한데 실제 이란은 이스라엘과 붙어도 개쳐맞을것 같긴 함