[📺뉴스] ynet)전쟁의 2단계가 시작되었지만 여전히 전략이 없었습니다.

[oo(59.10)]

https://www.ynet.co.il/news/article/bjhm2t2ac

שלב ב' של המלחמה החל - ושוב ללא אסטרטגיה

전쟁의 2단계가 시작되었지만 여전히 전략이 없었습니다.

가자지구에 초점을 맞춘 1년간의 캠페인 이후, 이란과의 갈등이 커지는 가운데 주요 노력은 북쪽으로 옮겨갔습니다. 현재 단계에서 이스라엘은 가자지구 전쟁의 교훈을 심도 있게 연구해야 합니다. 가자지구 전쟁 역시 하마스를 파괴하겠다는 약속으로 시작되었고, 1년 후에는 결정이 내려지지 않은 상황에 직면하게 되었습니다. 레바논에서도 이와 비슷한 현실에 빠지지 않는 것이 중요합니다.

지난 2주는 전쟁의 두 번째 단계로의 전환기를 나타냅니다. 가자 지구에 초점을 맞춘 캠페인 이후, 이란과의 갈등이 커지는 가운데 대부분의 노력이 북쪽으로 옮겨갔습니다. 두 번째 단계는 인상적인 군사적 성과로 시작되었으며, 헤즈볼라의 지도부가 제거되고 조직의 계급이 심각하게 손상되면서 이스라엘에서 급격한 전환이 발생했습니다. 10월 7일의 그늘에서 심각한 트라우마의 분위기와 가자에서 진행 중인 소모전에 직면한 좌절에서 적에 대한 상당한 경멸과 함께 거의 행복감에 가까운 상태로 바뀌었습니다("우리는 헤즈볼라에 대해 스스로를 두려워했습니다"). 그리고 중동에서 임박한 변화에 대한 발표가 있었습니다.

전쟁의 두 단계와 10월 7일 이전 기간을 특징짓는 것은 장기 계획이 부족하다는 것입니다. 이 프레임워크 내에서 국가 형성에 필요한 세 가지 구성 요소 중 두 가지가 충족됩니다. 기본적인 것 - 작전적 움직임(예: 암살 또는 지상 기동)과 마지막 것 - "완전한 승리", "하마스와 헤즈볼라의 파괴", "이란의 근절" 및 "새로운 중동 디자인"과 같은 다양한 슬로건에 구현된 장기적 비전을 공식화하는 것입니다. 두 가지 사이에는 중간 지점이 없습니다. 모든 군사적 성과를 전략적 전환으로 전환하는 질서 있고 냉정한 행동 계획이 없습니다. 이것이 없으면 이스라엘은 시간 틀이 없는 소모 시스템에 기반을 둡니다.

현재 단계에서는 이스라엘이 가자 전쟁의 교훈을 심도 있게 연구해야 합니다. 또한 하마스를 해체하겠다는 약속으로 시작했지만 1년 후에는 결정이 내려지지 않았습니다. 레바논에서와 같은 현실에 빠지지 않는 것이 중요합니다. 이는 헤즈볼라가 심각한 부상을 입은 후에도 임무를 수행하고 재활하고 역량을 증명할 수 있는 기회를 제공할 수 있기 때문입니다.

또한, 업무 우선순위를 정할 필요성이 느껴집니다. 이스라엘은 가자지구에서 공개된 이야기를 남기고, 레바논에서 중앙 전선을 열었고, 서안지구의 안보 상황 악화에 시달리고, 예멘, 시리아, 이라크에서 테헤란의 대리인에게 위협을 받고 있으며, 곧 이란과 훨씬 더 치열한 갈등에 휘말릴지도 모릅니다. 체계적인 장기 전략은커녕 일련의 우선순위를 수립하고, 발생하는 모든 갈등에서 지속적인 국제적 지원을 기대할 수는 없습니다.

첫 번째 단계에서 이스라엘은 슬로건을 대체할 현실과 목표에 대한 명확한 분석을 수립해야 합니다. 이는 10월 7일 이후에도 적의 본질이 완전히 이해되지 않았다는 것을 부분적으로 보여줍니다. 가자지구에서 하마스는 실제로 10월 7일 이전처럼 이스라엘을 위협할 수 있는 능력을 잃었지만, 현재는 다른 대안이 보이지 않는 지배적인 세력입니다. 적어도 지금으로서는 하마스가 이스라엘이 필라델피아에 머물고 거래의 일환으로, 물론 백기를 들고 가자 지구를 대피시키지 않겠다는 요구에 충실할 것 같지는 않습니다. 상황을 바꾸려면 이스라엘이 이 지역 전체를 완전히 장악해야 하는데, 현재 그럴 의지와 능력이 있는지는 불분명합니다.

북쪽에서 헤즈볼라는 역사상 가장 심각한 타격을 입었고 마비되고 충격을 받았지만 무너지지는 않았습니다. 물론 그는 레바논에서 공적, 정치적 권력을 계속 유지하고 있습니다. 레바논은 조만간 "재편"될 가능성이 낮고, 군사력도 점차 회복하려 할 것입니다. 적어도 지금 단계에서는 헤즈볼라가 타격을 받은 후 백기를 들고, 즉 일방적으로 적대 행위를 중단하거나 가자 지구에서 일어나고 있는 일에서 활동을 완전히 중단하겠다고 발표하는 것을 고려하고 있는 것 같지는 않습니다. 이 결정은 실제로 조직에 현재의 타격을 안겨주었습니다.

이란의 맥락에서도 냉정한 관점이 필요합니다. 미사일 공격으로 강력하게 대응하고 이스라엘의 날카로운 대응에 대비한 후에는 이란이 여전히 극단적이고 단호한 이념의 힘에 의해 주도되는 이 지역의 지배적인 세력이라는 것을 이해해야 합니다. 테헤란은 이스라엘의 심각한 부상과 함께 지난 몇 달 동안의 교훈을 배우고 추출하는 것과 함께, 특히 헤즈볼라를 포함한 자신의 보호자들을 재활하는 데 다가올 시간을 사용할 것입니다. 이 모든 것은 핵 프로그램의 진전과 임계 국가로서의 자리 매김이라는 주요 목표를 계속 고수하는 것과 동시에 이루어집니다.

많은 이스라엘 사람들이 선언하듯이 새로운 중동은 과거에 존재하지 않습니다. 상처 입은 적들은 사라지지 않았고, 전략적 역전의 가능성과 미국 후원 하에 이스라엘-아랍 지역 동맹을 수립하는 것은 여전히 실현 가능성이 보이지 않는 비전입니다. 네타냐후가 10월 7일 저녁과 유엔에서의 마지막 연설에서 그 비전의 노선을 설명했을 때, 사우디는 재빨리 명확히 했습니다. 실현을 위한 기본 조건은 팔레스타인 문제에 대한 담론의 진전입니다. 이는 많은 모순이 있는 정부가 건드리지 않으려는 "뜨거운 감자"입니다.

수많은 시스템이 이스라엘에서 격렬한 내부 담론을 유발할 소모전으로 변하기 직전에, 중요한 전략적 토론을 하는 것이 좋습니다. 이스라엘이 집중해야 할 주요 적은 이란이어야 합니다. 이를 위해 다른 경기장을 제한하거나 서명하는 것이 필수적입니다. 가자지구에서는 (자원과 주의에 대한 투자가 필요한) 전면 점령과 막대한 비용에도 불구하고 납치된 사람들의 석방을 위한 협상 사이의 T자 교차점을 선택해야 합니다. 레바논에서는 남부 레바논에 새로운 질서를 부과하고 북부 주민들이 집으로 돌아갈 수 있도록 하는 새로운 효과적인 무기 이전 통제를 가능하게 할 조건이 출현하고 있는지 검토해야 합니다.

광범위한 맥락에서, 이스라엘이 수십 년 동안 벗어나려고 노력해 온 팔레스타인 문제를 다루지 않고는 지역 연합과 광범위한 정상화가 실현될 수 없다는 것을 인식해야 합니다. 이 문제는 미래에 대한 논의를 촉진하고 무엇보다도 결정을 검토하는 대신 갈등을 계속 관리할 수 있는 능력을 믿는 사람들의 머리에 계속해서 떨어집니다.

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

전략이 뭘까?

[oo(59.10)]

전략이 있기나 한 것인지도 의문임.

[익명(119.67)]

정권연장용 시간끌기?