[일반] 그 프랑스 영국 이런 나라는

[익명(118.36)]

이스라엘이 미사일 아무리 많이 쏜다고 해도

이런 나라들이 과거에 식민지에서 죽였던 사람보다 적지 않냐?

자기들이 과거에 저지른 잘못과 현재 타국이 잘못한 비판할 권리는 별개 것이라고 여기는건가?

[익명(keepcalmandcarryon)]

나치옹호라도 하게?

[OO(tall1397)]

솔직히 나치 정도 죽였으면 영프가 과거에 죽인거 다 합쳐도 못 넘긴 할거같다 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

직간접적으로 죽인 사람 숫자가 문제가 아니라 죽이는 이유와 방식이 문제라는 이야기인데

[익명(118.36)]

나치가 영국, 프랑스 침공했으면 영프는 당연히 자기 방어를 행사할 권리가 있음 하지만 나치가 제3민족을 학살한다면 그걸 인도주의 차원에서 비판할 권리는 없다는거임 이 말이 이해가 어려움?

[익명(keepcalmandcarryon)]

자기가 남들보다 깨어있다고 생각하는게 글에 그렇게 베여나오기가 어려운데 사람을 죽이는 이유가 비정상이라는 이야기 하는걸 이해못하는거 보면 ㅋㅋ

[익명(118.36)]

사람 죽일 권리는 그 누구한테도 없고 난 비판할 권리를 말한거임 우리가 과거에 했던 일을 너네는 하면 안 된다고 말할 권리는 머 정상적인 권리냐?

[익명(keepcalmandcarryon)]

자기가 잘못한게 있으면 아닥해야한다 -> 모든 인간은 아무런 불만과 비판을 하면 안됨 자기모순 못느낌?

[익명(118.36)]

모든 영역은 아니더라도 같은 영역에선 비판할 권리가 없지.. 내가 갭투자 실패가 아니라 명확하게 금전적으로 이득을 취할 목적으로 전세 사기를 치고 돈을 벌었다면 제3자들 사이에서 일어나는 사기 행위를 보고 사기는 나쁜 행동이니 하지마라라고 할 권리가 있음? 그게 된다고 치면 듣는 사람 입장에서 그걸 받아들여야하냐? 그게 된다고 치고 그게 설득력 있다고 봄? 그게 된다면 이스라엘이 하마스랑 난민들 다 쫓아내고 죽인 다음에 다른 지역에서 일어나는 비판하는 것도 용인되어야겠지?

[익명(keepcalmandcarryon)]

일단 죽이는 이유에 대한 생각을 아예 안하는 중이란게 조오오온나 웃김

[익명(118.36)]

식민지 운영했던 나라들이 과거에 했던거랑 똑같은 이유임 자기들이 잘먹고 잘살려고 죽이는거