루시는 민주주의? 라고 하기에는 대통령이 바뀌지를 않으니까 사실상 유명무실한 거나 다름없고, 우크라이나는 비록 부패했지만 민주주의 시스템 자체는 잘 돌아가니 대통령이 계속 바뀌고 그러는 건가?
향후에 전쟁 끝나고 부패 문제 좀 잡으면 우크라이나 민주주의가 발전할 가능성이 있어?
루시는 민주주의? 라고 하기에는 대통령이 바뀌지를 않으니까 사실상 유명무실한 거나 다름없고, 우크라이나는 비록 부패했지만 민주주의 시스템 자체는 잘 돌아가니 대통령이 계속 바뀌고 그러는 건가?
향후에 전쟁 끝나고 부패 문제 좀 잡으면 우크라이나 민주주의가 발전할 가능성이 있어?
둘다 헌법상으로는 민주주의 맞을걸
구소련 국가들은 올리가르히 때문에 다 거기서 거기임.
민주주의 지수는 우크라이나가 더 높음
우크라 부패지수는 그렇다 쳐도 민주주의는 유로마이단 이후로 굉장히 잘 작동하는 중임ㅋㅋ 지금은 전쟁 중이라 대선을 안 하지만 한낱 코미디언이 대통령이 될 수 있었던 것도 그 덕분이고.