[일반] 현재까지 손실된 T-90M 분량이 100대가 넘어갔었구나

[익명(shift2102)]

비교적 온전하게 노획된 숫자도 7대나 되네

해당 노획된 T-90M 전차들은 알게모르게 미국으로 보내졌겠지?

[익명(cooking9498)]

이제 구공맘의 기밀도 해제되어 갈듯 - dc App

[익명(keepcalmandcarryon)]

사실 뭐 BMS 달고 장전기 개량하고 차장열상 달고 렐릭트 오만곳에 도배하고 예비탄 정리하고 스태빌 + 선회장치 개량하고 스폴라이너 단거 말곤 90A랑 크게 다른거 없음

[익명(shift2102)]

해당 전차 부품의 기술력 수준과 재질이 가늠되는걸 생각해본다면 꽤 뼈아프기는 할 것 같음

[대재앙523년차(uprkdok098)]

포탑도 신형 용접포탑으로 바꿨다

[대재앙523년차(uprkdok098)]

그리고 사격통제장치도 T-90A 까지 사용되던 1A45 FCS에서 킬리나 화력체계로 아예 바꿨는데 뭐가 크게 다를게 없어

[ㅇㅇ 1(210.105)]

뼈아플게 잇나 어자피 아르마타 간것도 아니고

[ㅇㅇ 1(210.105)]

에이브람스 레오파드 다 노획된건 알지?

[익명(shift2102)]

완전히 다른 수준의 기술력이 들어간게 아닌이상 노획된, 그것도 최신 개량형의 무기가 분석당하면 해당 무기체계가 간파당하는건 시간문제 아님?

[익명(shift2102)]

참고로 우크라이나에 지원된 레오파르트는 최신 개량형의 A8이 아니라 A6여서 T-90M이 노획된거랑은 차원이 다르다고 봄. 에이브람스는 뼈대가 같아서 잘모르겠네

[ㅇㅇ 1(210.105)]

간파고 나발이고 뭐 솔직히 관통력 테스트나 해보는거지 어자피 사통 전자장비들 서방제보다 후달리는거 뻔한 얘긴데

[익명(shift2102)]

그 전차의 장갑 재질을 알아내고 못 알아내고에서 대응 무기를 개발하거나 개량할 수 있는 차이가 크다는걸 잘 모르나보네.

[ㅇㅇ 1(210.105)]

ㅋㅋ 90m이 그정도로 경계할수준 아니라는건 애저녁에 알려졋는데

[익명(shift2102)]

해외 분쟁에 있어서 파병은 커녕 러시아 자국에서조차 애지중지하며 아껴두었던 T-90M 전차들의 실전 데이터 정보가 대량으로 유출되었다는 사실만으로 솔직히 이부분은 말다했다고 봄.

[대재앙523년차(uprkdok098)]

서방제 전차도 종류마다 다 특성이 달라서 무조건 서방제가 우월할 것이다 라는 이야기는 좀 그런데

[sog(lead9084)]

노획, 데이터 빨림 쪽으로는 서방측이 훨씬 뼈아픔, 주력 MBT / IFV 다 잡혀갔고 ㅠㅠ 재블린 NLAW 같은 건 북한 같은 친구들한테 나눠줄만큼 털림. 러시아 손에 안들어간 서방 무기는 패트리엇, 하이마스, F-16 정도 남음 ㅋㅋㅋ

[익명(jumo12345)]

문제는 M1A1이나 2A6 이런건 20년도 더된거고 쟤네는 2020년대꺼라 ㅋㅋ

[익명(shift2102)]

그 부분에 있어서는 최신 개량형들이 노획된 것이 아니라서 이미 이전에 아프가니스탄이나 중동 분쟁에서 서방제 무기들이 노획되거나 격파된 사례로 충분히 얻어갔을 데이터 수준이라고봄ㅇㅇ 오히려 이전까지 한번도 노획되기는 커녕 해외 분쟁에 모습을 드러내지 않았던 T-90M이나 T-80 BVM 같은 최신 주력 전차들이 대량으로 노획된게 러시아 입장에선 더 뼈아프다고 생각함. 생산량이 극소수라 자국에서조차 등장하지 않는 아르마타는 논외로 치고ㅋㅋ

[ㅇㅇ 2(180.81)]

미국은 아예 우크라이나 지원용으로 따로 에이브럼스를 개량하고 보냈을 정도로 기술 유출에 대비했음. 실제로 격파된 우크라이나군 에이브럼스 보면 그 전에 본 적 없는 장갑재를 탑재한 걸로 확인됨. 브래들리도 ODS 버전이라 미군에서 운용하는 버전과 다름.