임무가 다른데 MBT로 꼭 통합해야됨?
[일반] 보병부대용 중전차랑 기동부대용 중형전차 나누면 안됨?
익명(respond6693)
2024-10-10 19:32
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
그러니까 전차가 빠르면 되는거 아닐까? [7][일반] 파르선(argo412) | 24.10.10추천 1
-
스탈린 장개석 후퇴금지로 까는건 어케 보면 좀 결과론적인거 있지않나 [3][일반] 익명(keepcalmandcarryon) | 24.10.10추천 3
-
살수대첩 같은 경우는 고구려 군 병력이 의문인거지 생환비는 설명가능 [6][일반] Vita_Activ..(hugefiasco94) | 24.10.10추천 2
-
히틀러랑 스탈린도 의외로 각각 군사, 행정에는 소질이 있었던 걸 보면 [11][일반] 익명(121.181) | 24.10.10추천 1
-
전차무용론 제일 심할때가 언제였을까? [14][일반] ㅇㅇㅇ(revenge8934) | 24.10.10추천 0
-
군부에 군붕이가 있었으면[일반] 카이영업팀(inkel001) | 24.10.10추천 0
-
전차 무용론보면 찬반 둘다 같은얘기함 [2][일반] 익명(voyage7233) | 24.10.10추천 0
-
근데 전차무용론이라고 하면 [1][일반] 오토나리(autonari) | 24.10.10추천 3
-
다산기공 신제품 총기 [1][일반] 익명(58.140) | 24.10.10추천 0
-
북한 진짜 조만간 뭔짓 할거 같은데 [2][일반] 익명(1cg0acefun0w) | 24.10.10추천 1
보병지원용 중전차라는 개념 자체가 2차대전만 가도 퇴회된 개념이라서 - dc App
소방대로 중전차 많이 쓰지 않았나
돌격포나 자주평사포같은게 쓰였지 - dc App
그거 엔지니어랑 장군들이 이미 결론 끝냈어
방어선 돌파에는 전차보단 포병이랑 공병이 더 중요함