ㅇㅇ 맞음 - dc App
실패하긴 했어도 22년땐 날틀로 막는게 그나마 나았을듯
비호는 모르것도 천호는 사격영상보면 명중률 준수해보이던데
그런가?
비싼걸론 막지 보통은 미사일빵야맞고
그렇다면! 저! 오토멜라라 76mm!!!
76mm는 휴대할 수 있는 포탄이 적지않나 40mm가 딱일것같은데
미사일보단 휴대 많이 가능하고 기관포보단 사거리가 압도적으로 길어서
요새 나온 대공포는 30mm에 ahead쓰거나 40mm아닌가
어헤드도 대구경에 안쓰는거 보면 영 그렇고 보포스 40밀은 솔직히 급탄은 급탄대로 애매하고 위력은 위력대로 애매해서 컷 CTA는 일단 아직까진 VT가 없을걸?
30mm는 어헤드 써봐야 별 효용이 없고, 40mm는 굳이 어헤드를 쓸 이유가 없음
그거 떨구려고 헬기 전투기 뜬 순간부터 방공쪽은 할거없음 단거리는 더더욱 - dc App
드론이 산같이 기갑이 가기 힘든곳에 가면 ㄹㅇ 날틀로 잡던가 해야할듯
그거 비호탓아님 한지는 결론난지 오래된 얘기임 군갤에서 비호 까는거는 게파트 전과하고 비호실험결과등등으로 까는거지
저 실험도 초창기에 한거라 요샌 잘맞는다는 말이 있던데 진짜일까
그 사건 자체는 게파트가 있더라도 똑같이 쏴보지도 않았을거
비호도 사우디인가에서 실험한놈이 ㅂㅅ이지 실제로는 란셋이랑 비슷한급의 표적 무인기 잘잡는다고 함
ㄹㅇ?
전에 비호 논란 있을때 비호 쏴본 사람이 표적무인기 맞추는데 10발 조금 더 쏘면 된다고 함.
ㅇㅇ 맞음 - dc App
실패하긴 했어도 22년땐 날틀로 막는게 그나마 나았을듯
비호는 모르것도 천호는 사격영상보면 명중률 준수해보이던데
그런가?
비싼걸론 막지 보통은 미사일빵야맞고
그렇다면! 저! 오토멜라라 76mm!!!
76mm는 휴대할 수 있는 포탄이 적지않나 40mm가 딱일것같은데
미사일보단 휴대 많이 가능하고 기관포보단 사거리가 압도적으로 길어서
요새 나온 대공포는 30mm에 ahead쓰거나 40mm아닌가
어헤드도 대구경에 안쓰는거 보면 영 그렇고 보포스 40밀은 솔직히 급탄은 급탄대로 애매하고 위력은 위력대로 애매해서 컷 CTA는 일단 아직까진 VT가 없을걸?
30mm는 어헤드 써봐야 별 효용이 없고, 40mm는 굳이 어헤드를 쓸 이유가 없음
그거 떨구려고 헬기 전투기 뜬 순간부터 방공쪽은 할거없음 단거리는 더더욱 - dc App
드론이 산같이 기갑이 가기 힘든곳에 가면 ㄹㅇ 날틀로 잡던가 해야할듯
그거 비호탓아님 한지는 결론난지 오래된 얘기임 군갤에서 비호 까는거는 게파트 전과하고 비호실험결과등등으로 까는거지
저 실험도 초창기에 한거라 요샌 잘맞는다는 말이 있던데 진짜일까
그 사건 자체는 게파트가 있더라도 똑같이 쏴보지도 않았을거
비호도 사우디인가에서 실험한놈이 ㅂㅅ이지 실제로는 란셋이랑 비슷한급의 표적 무인기 잘잡는다고 함
ㄹㅇ?
전에 비호 논란 있을때 비호 쏴본 사람이 표적무인기 맞추는데 10발 조금 더 쏘면 된다고 함.