[📺뉴스] [단독] "치명적 결함"이라더니‥무릎 꿇은 특전사 "압박 심했다"

[익명(119.67)]

https://naver.me/FZ2dxPLA

[단독] "치명적 결함"이라더니‥무릎 꿇은 특전사 "압박 심했다"

기관단총 도입과정에서 평가팀과 협상팀에서, 특전사 '참고 의견'이 평가에 영향을 줘선 안 된다고 의견을 낸 육군 이 모 소령은, 수입이 확정된 뒤 전역해, 지난 1월 이 총기 수입업체에 취업했습니다.

저거 어떻게 도입한건지 의아하긴 했는데 골때리네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[차단피해주파딱에게뇌물먹임(ygh4878)]

[hbr(hbrc119)]

뭐지? 그냥 유착범죄 수준이 아니네

[익명(121.124)]

이럴것같더라 ㅅㅂ

[익명(except2820)]

그러게 ㅠ

[익명(sam6203)]

왜 굳이 불펍을 들여왔을까 궁금했는데 저런 뒷사정이…

[익명(yell8124)]

꼬우면 ROC랑 시험평가계획서 잘 써서 냈어야

[_.___,.__(ugauga2018)]

ㄹㅇ

[익명(yell8124)]

이런일 안생기게 미리미리 요구사항 제대로 내라 할 때는 아무것도 안하고 멍청하게 고개만 끄덕거리다가 막상 뭐 평가하고 어떻게 점수매길지 다 정해지고 나서 실제 평가 들어가니깐 갑자기 요구하지도 않은 것들 물고늘어져서 안된다고 우기면 누가 들어줌

[ㅇㅇ 1(1.232)]

ㅇㅈ - dc App

[익명(except2820)]

아니 ROC짜는 놈이 커넥션 해군 구난함때도 그랬음

[익명(except2820)]

승진할 놈 경력채우려고 퇴직할 놈 직전에 한직 겸 취작처마련 이렇게 굴러간다는 비판나온 게 10년 전임

[익명(yell8124)]

그지랄날까봐 일부러 시험평가 항목에 ROC만 보는게 아니라 군 운용적합성도 평가하도록 명시해놓고 세부항목은 통합시험평가팀 검토 거쳐서 정하기로 되어있는데 허구한날 통시팀 회의 불려나가서 의견개진 하라고 할 땐 안하고 뭐했대?

[익명(indian6153)]

육군 이 모 소령은, 수입이 확정된 뒤 전역해, 지난 1월 이 총기 수입업체에 취업했습니다. 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[_.___,.__(ugauga2018)]

리베이트가 없다고 보긴 힘들겠지만 평가과정이 불법적이라고 하기는 어려울듯... 그냥 저런 입찰과정 자체의 단점이지... 여러사람이 평가해서 점수 메기고 평균내면 통/불통 되어서 도입하는거

[hbr(hbrc119)]

특전사에 압박 내려온것도 정상적인 과정이라고 봐야하나..

[_.___,.__(ugauga2018)]

어느의미로 정상적이지 다른애들도 똑같은 압박을 했는데 이번엔 밀린것일테니

[hbr(hbrc119)]

그럴거면 테스트도 의견도 왜 하는지 모르겟네

[_.___,.__(ugauga2018)]

그건 세칙이나 규칙이나 그런 절차가 법적으로 규정되어 있으니까?

[hbr(hbrc119)]

하는 과정이 명시됏으니까 하지만 의견은 무시한다 이럴거면 과정이 문제네

[_.___,.__(ugauga2018)]

솔직히 미군에서도 어느정도 문제가 있어도 현장평가에서 총이 터지는게 아니면 거의 그대로 도입함

[익명(49.161)]

없다고 보긴 힘들다 (x) 전역후 취업으로 리베이트 약속 (o) 누가 봐도 훤할걸 괜히 돌려말할 필요가 있나?

[_.___,.__(ugauga2018)]

리베이트를 받는 이 모 소령 단 한명으로 저런 결정이 내려지기는 어렵다는 얘기임

[ㅇㅇ 3(211.34)]

역시 그러면 소령보다 윗선에 리베이트가 들어갓다는 얘기네

[ㅇㅇ 4(218.239)]

저런거 특정 한놈한테만 뭐 해주는걸로 잘 되는건 아닐거임 저 소령 얹혀준건 그저 병신짓의 일부밖에 안될건데 저 한놈만 잡아서 다 책임전가 시키는거일듯..

[익명(oliver2324)]

[파르선(argo412)]

전형적인 군용장비 로비같은데 이건 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[CAT:(prius834)]

참고의견이 영향 주면 안되는건 맞음, 영향 주면 업체-현장 간 비리가 생기거든 - dc App

[익명(eow11710)]

진짜 어디서 근본없는 물건 들여왔다 싶었는데

[산토끼(hdj123)]

[익명(219.254)]

저거 실전 경험도 많아서 나름 나쁜 물건은 아닌데 우리 장비랑은 잘 안 맞나 보네

[_.___,.__(ugauga2018)]

그냥 불펍의 전형적인 단점임 모든 불펍은 저런 문제가 어느정도 있음

[익명(219.254)]

음 어쨌든 현장의견도 중요하니.. 개량을 하던 해서 절충이 됐으면

[ㅇㅇ 2(114.202)]

이스라엘 타보르 진작에 버리고 AR로 갈아탄지 오래됐다

[_.___,.__(ugauga2018)]

난 현장의 의견은 별로 중요하지 않다고 봄 현장의 의견을 들어서 의미있는건 개발할때 뿐이고 저런 소량 도입사업에선 총만 안터지면 됨 나머지는 전부 ROC를 잘 짜는거 밖에 없음

[익명(219.254)]

이스라엘 최신 도입은 모르겠는데, 타보르 자체는 가자 전쟁에서도 여전히 쓰이고 있음

[ㅇㅇ 4(218.239)]

9밀리 버전은 원래부터 말많았음 솔직히 저거 말고도 다른 쌩쌩한 거 많은데 ROC를 어느 따구로 짰길래 저딴게 뽑히냐...

[익명(burden9185)]

AR이 타보르 밀어냈다고 도대체 누가 그럼???태국은 오히려 타보르를 10만정 단위로 도입해서 M16 밀어내는중이고 본국도 더 들여오는 중인데???아무리 군갤이 불혐이라지만 그거야 농담할때 얘기고 전세계가 불펍 버리고 있다느니 어쩌니 하는 뇌피셜은 좀 그만봤으면

[ㅇㅇ 5(220.125)]

"난 현장의 의견은 별로 중요하지 않다고 봄" 머한 보병장비가 항상 개씹창나는 이유 ㅋㅋ 저것도 밀덕

[ㅇㅇ 5(220.125)]

누가 이스라엘이 타보 더 들온다고함?

[ㅇㅇ 6(73.239)]

X95 유저로써 말하지만 그냥 AR이 막쓰기엔 최강. 다른건 둘째치고 배럴을 갈려면 완전 분해 해야 되는데 개같음. 얼마나 개같으면 타보르 배럴 체인지 하면 시간이 엄청남. AR은 안되면 그냥 상부 갈아버리면 되고 AUG는 배럴 바꾸는게 AR보다 쉽고. 그리고 X95 9MM는 피스톤이 아니라 단순 블로우백이라서 개병신임. 단순블로우백은 반동문제하고 탄가림 문제가 많아서 AR9에서도 문제 많음. 심지어 CZ스콜피온에서도 총알 잘못 쓰면 작동불량 나옴. 불펍이 문제가 아니라 그냥 X95 9MM이 병신임. MPX 샀으면 비싼거 쓴다고 개욕하지만 성능에서는 아닥하는게 현실. 근데 미국내에서 MPX랑 타보르 X95 9MM랑 가격이 비슷한데 왜 저걸? ㅋㅋㅋ 저건 타보르 X95 매니아랑 불펍 매니아 빼곤 그닥

[ㅇㅇ 2(114.202)]

https://www.ar15.com/forums/Armory/Jerusalem-has-fallen-IDF-replacing-Tavors-with-AR-s/43-550820/?page=1

[벙자콧(53tgn6g5x6rw)]

[익명(210.254)]

소령이 총기사업에서 주도적인 위치인가

[Peronism(panda145)]

K2C1 담당자도 영관급이었다더라 - dc App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

[이고르(ookamioo)]

어떻게 도입하기는. 매우 좋음-좋음-보통-나쁨- 매우 나쁨 설문지 돌렸는데, 다들 나쁨 쪽으로 투표를 해. 그러니까 기분이 나빴던 웟선이 ‘보통으로 수정해라’라고 전화를 해. 그럼 행정병이랑 담당관이 설문지 꺼내서 화이트로 수정한 다음에 보통, 좋음에 적당히 체크한 걸 다시 윗선으로 보냈으니 통과 됐겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

[jason3067(wkdwogur37)]

방산비리는 한국군의 오랜 전통이지 - dc App

[OO(tall1397)]

또 씨발 좆관급이야? - dc App