[일반] 노벨상 받으신분 작품 흝어봤는데

[낫큐트(notcute96)]

내용이 왤캐 어둡냐
전혀 권하고 싶지않음
그리고 정떡적으로 논란있어보임

[ㅇㅇ 1(211.241)]

한강?

[익명(regular2145)]

실제로 정떡논란이 있음

[ㅇㅇ 1(211.241)]

생각 다른거 거르고 그냥 글만 봐도 잘 쓰긴 했던데

[ㅇㅇ 2(14.56)]

글이 어두운 것은 문제가 되지 않워요

[ㅇㅇ 3(121.190)]

원래 그런쪽이 항상 순수문학 평가는 높음 - dc App

[착호갑사_(talvisota9820)]

어 음 그냥 우리 언급을 하지 말까요

[ㅇㅇ 4(39.113)]

원래 평가는 주관적이다 녹끼리를 봐도 누군가는 거기서 교훈을 얻어가겠지?

[착호갑사_(talvisota9820)]

[익명(regular2145)]

[김하(sunwop271)]

ㄹㅇ - dc App

[에틸렌(bookbg)]

스베틀라나 알렉시예비치 느낌

[에틸렌(bookbg)]

이양반은 기자라서 작품들이 대놓고 논픽션임

[kichigay(nick1012)]

현실의 비극을 묘사하거나 사회비판하는 문학은 시작부터 점수를 따고 들어가요 - dc App

[익명(dcmixdc88)]

그간 노벨문학상 받아온 사람들 보면 자기네 나라 정떡을 소재로 다룬 사람이 얼마나 많은데ㅋ

[ㅇㅇ 6(49.164)]

이색긴 러시아 문학 못보겠노 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 7(49.170)]

애초에 수상 이유가 정떡을 당당히 다뤄서 던데 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 8(222.233)]

이번에 유력한 사람중 하나가 일본인이데, 책 내용이 후쿠시마 핵발전소 폭발로 아픔을 겪는거였음. 책에는 사회가 들어갈수 밖에 없음. 그 안에서 살아가는게 인간이니. 으이구 정떡.

[씨발칸(plumtreebox1937)]

너는 평생 동화랑 서정시만 읽고 살아라ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 9(125.191)]

그건 노벨상 받은 문학 대부분이 해당되는 사항아님?

[김치컵라면(onyona12)]

원래 순문학이 옛날부터 그랬음. 우리나라 일제때나 군사정부 시절에도 꽤 있었지. 그나마 한강 이 양반은 품질 관리 상태가 잘된편임. 요즘은 이상한 사상이나 더 굴리지 않으면 다행임. 순문학이랍시고 등단했다고 작품 모아놓은 꼬라지 보면 ㄹㅇ 걍 불쏘시게 수준으로 대책이 없어.

[madelung(heprel12)]

문학에 대해서 잘 모르지만 소위 명작이라 불리우는 것들은 대개 고통 속에서 나온거 같더라

[대가리이상한놈(sm86tv9l1dlh)]

원래 문학쪽이 정떡이랑 연관깊음